Читаем Сетевидение полностью

<p>Шилов Сергей</p><p>Сетевидение</p>

Сергей Шилов

Сетевидение

Тезисы

Сетевидение есть система ХХI века, прототипом которой на рубеже веков является Интернет. Интернет - это промежуточное звено между гражданским (огосударствленным) обществом и информационным (дебюрократизированным) обществом. Интернет закономерно возник как технократическая система специализированного обмена научной информацией, впоследствии его возможности неограниченного информационного обмена, поддержанные гуманитарными и рыночными закономерностями, раскрылись в более широком сообществе пользователей с претензией на общечеловеческое измерение.

Претензия Интенета на общечеловеческое измерение не выдержала проверку рынком ("крах интернет-экономики"), но это отнюдь не означает исчерпанности идеи информационного общества и необходимости переориентации на новые поверхностно "передовые" области (биотехнологии и др.), спекулирующие на проблематике общечеловеческого характера (страх смерти и т.д.). Более того, переориентация на настоящие технологии искусственного синтезирования (продления) жизни в условиях либерально-консервативного огосударствленного гражданского общества неминуемо приведет к их использованию в качестве властных инструментов государством тотального контроля. Без радикально нового уровня самопознания личности посредством новых возможностей интерсубъективного общения, диалога, предполагающего выработку нового уровня сознания, невозможен переход к новому качеству жизни. Попытка такого перехода будет иметь глобальный насильственно-революционный характер с апокалиптическими последствиями.

Таким образом, необходим новый шаг, шаг "после Интернета". Его предваряет критический анализ причин экономико-исторической неудачи Интернета. Главная и основная действующая причина экономико-исторической неудачи Интернета как конкретной модели Сети - ее изначальный научно-технический (технологический) импульс развития, который (в самом начале) подавил импульс гуманитарный, впоследствии все-таки пробивший себе дорогу, хотя и в искаженной форме. Интернет изначально не стал общечеловческим изобретением (подобным изобретению двигателя, вакцины, оружия, колеса, наконец), он заявил о своих претензиях из узкой научно-технократической сферы, неожиданно для самого себя обретя рыночное применение, лавинонараставшее на определенном этапе.

Таким образом, "проблема поставлена верно" - новый уровень межчеловеческого общения-сознания, но вот решение - Интернет- слишком завязло в специальном подходе. История общечеловеческих открытий всегда развивается таким образом - сначала окольный по сути, хотя и пафосный путь, пытающийся оседлать нащупываемую общечеловеческую тенденцию из специальных ортодоксально или официально рациональных подходов, в результате чего получается нежизнеспособный (короткоживущий) гибрид, некоторый уродливый и громоздкий фантазм будущего реального открытия - например, "самодвижущаяся, безлошадная повозка" (еще не автомобиль); затем - как евангельская "молния от края до края неба", как гегелевский скачок - реальное открытие, меняющее жизнь человечества, высвечивающее "окольность" первоначального пафосного пути.

Первотолчком такого реального открытия является не потребность технического развития или возможности совершенствования техники, видимые для специалистов, а осуществление "одномоментного среза" всей технологической системы в аспекте рынка (удовлетворения общечеловеческой потребности).

Так возникает Сетевидение - реальная сеть в отношении к Интернету как сети формальной. Так возникает автомобиль с его серийным производством по отношению к парку "безлошадных повозок", бывших достоянием "прогрессивной части" элиты. Сеть здесь - "отношение всех со всеми, всего со всем, всех со всем, всего со всеми" (Шилов - по-моему, это пока лучшее определение сети).

Отношение Сети - фундаментальное свойство бытия человечества в мира, так ясно открывшееся на рубеже тысячелетий, всегда несокрытое. Его производными являются - знание (познание, сознание), экономика (богатство и бедность народов, сообществ, человека), история (государство, общество, война и мир), личность (любовь, мораль, разум и чувства).

Осмысливая фундаментальное отношение Сети, мы с той или иной степенью исторически возможной точности отображаем, воссоздаем его в конкретной повседневности существования цивилизации, в конкретном времени человеческого бытия.

Сегодня, в нашу историческую эпоху, таким образом, становится возможным сетевидение как институт (гуманитарно-технотронная система), изначальная простота которого - это видение-наблюдение-созерцание-понимание-творческое преобразование "отношений всех со всеми, всего со всем, всех со всем, всего со всеми". Сетевидение в различных формах есть вечный спутник истории человеческой цивилизации, сама истории "показана" нам в сетевидении.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература