Читаем Сборник статей, материалов и документов - Был ли Сталин агентом охранки полностью

Мой собеседник -- Зоря Леонидовна Серебрякова, историк. Дочь известного большевика Серебрякова. Начиная с 1937 года прошла через детприемник, тюрьму, ссылку. Только после 1985 года смогла защитить докторскую диссертацию. Недавно в архиве она нашла документ, подтверждающий давнюю версию о связи Сталина с тайной полицией.

Зоря Леонидовна, что это за документ, как вы его об

наружили?

Прежде всего должна отметить, что я специально ни

когда не занималась этой темой -- "Сталин и Охранка". Но

всегда чувствовала, что Сталин по характеру своему был спо

собен на любое преступление. Еще Троцкий писал, что за

этим человеком тянулся целый шлейф дурных рассказов о

нем, изобличающих самые темные стороны его натуры. Обще

известным фактом были доносы Сталина в полицию на своих

соперников. Уже это казалось мне не просто компроматом, но

тем, что ведет дальше: тот, кто способен написать донос, мо

жет находиться в более тесной связи с полицией. К тому же

не подлежит сомнению непосредственное отношение Сталина

к экспроприациям...

Знаменитые "эксы"?

Да, и Сталин не отрицал это. А ведь это уже уго

ловное преступление, причем тяжкое. И Камо был за это

приговорен к смертной казни. Сталин же каждый раз "ухо

дил" или отделывался ссылкой. Ну, и наконец, надо сказать,

что отношение к нему моего отца -- Леонида Петровича Се

ребрякова, которому приходилось сталкиваться со Сталиным

очень часто, было не просто недоброжелательным, но таким,

словно за этим человеком скрывалось преступление. Вот с

этим я росла, была в тюрьме... но никаких доказательств

не имела.

А документ из журнала "Life"?

1 Московские ведомости. 1991. No 8(20). С. 12. -- Примеч. Ю. Ф.

Да, это известный документ. Но целый ряд пунктов в

нем вызывает сомнение, и большинство историков склоняется

к тому, что это фальшивка. Соответственно теряется доверие

к косвенным доказательствам. И я всегда чувствовала, что к

этой проблеме еще нужно будет когда-то вернуться. Но даже

после апреля 1985-го, когда отец был реабилитирован и когда

я смогла начать работать в архивах с очень важными доку

ментами, я все-таки занималась другими проблемами. И вот

однажды, в Центральном партийном архиве, в фонде Орджо

никидзе, совершенно случайно я открыла документ, который

меня поразил с самого начала. Он был перепечатан с бланка

Охранного отделения и начинался примерно так: "Коба про

езжал через Москву и вошел в связь с секретным сотрудником

вверенного мне отделения... " Я стала читать внимательнее,

понимая, что здесь скрыты ответы на те самые старые вопросы:

был ли связан с Охранкой Джугашвили? На одной из страниц,

после описания секретнейших деталей деятельности партии,

которые Сталин изложил секретному сотруднику, подробно пе

речисляются внешние приметы большевиков. Такое перечис

ление является требованием инструкции, составленной в

Московском Охранном отделении. Это можно увидеть в книге

"Документы по истории большевизма бывшего московского Ох

ранного отделения", изданной эсерами в 1918 году. И. Сталин

полностью следует этой инструкции: описывает по порядку

рост, телосложение, цвет волос, усы и так далее. Кроме того,

найденный документ удивительно состыкуется со свидетельст

вами одного из руководителей НКВД Александра Орлова.

Того, который остался за рубежом?

Да. Так вот, Орлов писал еще в 50-е годы, что в НКВД

был обнаружен документ, говоривший о связи Сталина с Ох

ранкой. При этом подчеркивалось, что действовал Сталин че

рез Малиновского, вместе с Малиновским и, потом, даже

против Малиновского. И именно потому, что Сталин пытался

плести интриги против Малиновского, его в конце концов ре

шили сослать. Утверждение Орлова не подкреплялось никаки

ми документальными данными, поскольку те люди, которые

нашли документ, погибли, а у него самого в руках ничего не

было. Роберт Конквест в своей книге "Большой террор" ут

верждает, что данные Орлова выдерживают проверку. Теперь

мы можем с полным основанием сказать о том, что Джугаш

вили был связан с Охранкой.

Зоря Леонидовна, но сразу возникает вопрос: как мог

сохраниться такой документ? Ведь известно, что Сталин их

уничтожал вместе со свидетелями.

Мне кажется, что уничтожались главным образом те

материалы, которые были подписаны какой-то определенной

кличкой. Например, "Василий" -- это был партийный псевдо

ним Сталина. Кстати, в этой книге 18-го года, о которой я говорила, сообщается, что из двенадцати крупнейших провокаторов, внедренных в большевистскую социал-демократию, не раскрыт еще один, имевший партийную кличку "Василий". Никто почему-то не обращал на это внимания. Правда, книга находилась в спецхране1.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное