Читаем Сборник. Афган, снова Афган полностью

Рисунок В.Н. Курилова

А.И. АНДОГСКИЙ

<p>ВОЕННО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АФГАНИСТАНА</p>

Генерал А.И. Андогский — начальник Николаевской военной академии Генерального штаба1 в 1917—1918 гг. Обзор театра военных действий публикуется с сокращениями.

Разработка вопросов, касающихся Афганистана, не может отличаться точностью выводов ввиду недостаточного исследования его до настоящего времени. Наибольшего доверия заслуживают данные о топографии и населении пограничных с Россиею и Ин-диею областей, проверяемые рекогносцировками русских и английских офицеров. Внутри же страны до сих пор не был ни один исследователь; органов военного ведомства (военные агенты и пр.) в Афганистане мы не имеем, равно как нет и постоянных дипломатических сношений с ним. Эти последние носят случайный характер и выполнялись особыми посольствами, имевшими целью как выяснение существующих отношений правительства эмира к соседним государствам, так и установление желаемых... Но наши посольства в Афганистан редки (последнее — генерала Столетова в Кабул в 1878—1879 годах), а потому и данные, ими собранные, устарели и могли бы повести к ложным заключениям. Это в особенности касается данных о средствах Афганистана. Никаких статистических сведений о них — кроме приблизительных вычислений о производительности долины Герируда — нет. Громадное значение поэтому получают всякого рода расспросные сведения, получаемые от пограничных туземцев, особенно же тех из них, которые занимаются транзитом товаров из Индии в Среднюю Азию. Затем газетные известия последнего времени, также питаемые слухами и предположениями, а равно факты из англо-афганских войн дополняют тот скудный материал, на основании которого можно приблизительно судить о производительности страны и вероятной степени обеспеченности местными средствами войск при вторжении в нее...

<p>Глава 1. Относительное положение Афганистана и значение его в борьбе России</p><p>с Англией</p>

... Через Афганистан проходили все великие завоеватели, направлявшиеся в Индию от берегов Черного, Средиземного и Каспийского морей и из среднеазиатских ханств. Исторические события древних и средних времен, происходившие в Южной Азии, создали у населения поговорку, что никто не может стать государем Индии, не став прежде владетелем Кабула. Другая пословица гласит, что ключи Азиатской империи лежат в Южном Афганистане близ Кандагара.

Распространив сравнительно легко свою власть над Индостаном, британцы обратили взоры на страны, лежащие к западу от Инда. Возможность нового нашествия на Индию по тому же историческому пути, по которому следовали все великие завоеватели, смущала их. Еще сравнительно недавно, около средины XVIII столетия, походы Надир-шаха персидского и Ахмад-шаха афганского доказали, каким опасностям подвержена Индия со стороны Афганистана. С начала XIX века появляется грозный призрак русского нашествия на Индию, с течением времени все с большей силой тяготеющий над нею. Быстрое поступательное движение наше в Средней Азии всегда вызывало опасение в английских государственных людях относительно сохранения британского господства в Индии. Еще в 1858 году появился меморандум сэра Генри Раулинсона, который, основываясь на истории всех русских завоеваний в Средней Азии, доказывает настойчивое стремление России к берегам Амударьи и указывает громадную опасность для британского господства в Индии от распространения русского влияния в Афганистане.

Россия стоит непосредственно на северных границах Афганистана, отделяясь его территорией от англо-индийских владений. Отсюда понятно и значение его в возможной борьбе России с Англией: гранича на севере с нашею среднеазиатской окраиной, на западе с Персией, на юге с Белуджистаном, протягиваясь на юго-восток вплоть до границ Индии и заключая пути наши в ее пределы, Афганистан имеет огромное значение промежуточной территории, прикрывающей от нас Индию и играющей роль буфера...

Поэтому-то с появлением нашим в Туркестане англичане поставили целью прочно утвердить свое влияние в Афганистане, создав из него постоянную преграду против нашествия на северо-западную границу Индии. Потерпев дважды неудачи в попытках всецело подчинить его своему господству (в 1838—1842 и 1879— 1880 годах), англо-индийское правительство вступило на путь дипломатических происков с целью создать между владениями России и Англии пояс, который предохранил бы их от всякого соприкосновения, и обеспечить себе содействие Афганистана в возможной борьбе с Россией.

Взаимные отношения России и Англии касательно Афганистана регулируются конвенцией 18 августа 1907 года. Конвенцией этой Россия признала Афганистан находящимся вне сферы русского влияния и обязалась для всех своих политических сношений с ним пользоваться посредством британского правительства; она обязалась также не посылать никаких агентов в Афганистан.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика