И ниже:
«Павиан» не сводил с Катеньки глаз, но та не обращала на него внимания. История ее захватила.
Значит, Сашеньку с мужем взяли в 1939 году. Почему?
Когда Катенька перевернула еще одну страницу, она увидела свидетельские показания человека по имени Петр Саган, бывшего ротмистра жандармерии, сотрудника охранки, а позже школьного учителя, работавшего в Иркутске под вымышленным именем.
Саган заявил, что Сашенька с Иваном в 1917 году жили в Петрограде, — и Сатинов тоже! Но очень скоро его обвинения сделались до чудовищного невероятными.
Казалось, что призрак восстал из могилы, неся своими лживыми обвинениями горе и страдания. Но потом она посмотрела на дату показаний Сагана: 5 июня, уже после Сашенькиного ареста. До 1 июня Сагана на Лубянке не было. Значит, Сашеньку арестовали по другому обвинению. По какому?
Катенька жадно листала показания, отпечатанные еле видным шрифтом на 15 листах, каждый из которых был помечен слабой корявой подписью Сагана. Как странно, подумала она: эти едва заметные штрихи пера — все, что осталось от некогда полных жизни участников трагедии. Она попыталась представить их себе во плоти и крови — и невольно мороз пробежал по коже.
Потом она обнаружила листок бумаги с пометкой:
«Извлечение из показаний Вениамина (Бени) Лазаревича Гольдена: приложение к делу Александры Цейтлиной-Палицыной».
Писатель Беня Гольден.
Катенька слышала о нем, о его шедевре — рассказах о гражданской войне в Испании. Она стала читать:
«
Катеньку затошнило. Значит, Беня Гольден, этот талантливый элегический писатель, перевернул все с ног на голову и во всем обвинил Сашеньку. Может, это из-за показаний Гольдена арестовали Сашеньку?