Сандомирский плацдарм

По директиве Ставки 4 августа левофланговые 1-я гвардейская и 18-я армии, действовавшие на карпатском направлении, вошли в состав вновь образованного 4-го Украинского фронта.

23 августа 60-я армия совместно с войсками 5-й гвардейской армии овладела городом Дембица.

38-я армия, обеспечивая левый фланг фронта, вышла на фронт Глиник, Кросно.

29 августа войска 1-го Украинского фронта перешли к обороне.

На этом Л.-С. о. закончилась.

      В ходе Л.-С. о. была разгромлена группа немецко-фашистские армии «Северная Украина»: разбиты 32 дивизии, а 8 дивизий полностью уничтожены, освобождены западные районы Украины и совместно с войсками 1-го Белорусского фронта – юго-восточные районы Польши.

Форсирование Вислы и создание крупного Сандомирского плацдарма имели большое значение для последующего наступления советских войск на силезском направлении.

Понесённые противником потери вынудили его перебросить в полосу 1-го Украинского фронта из группы армий «Южная Украина» до 6 дивизий, что облегчило действия 2-го и 3-го Украинских фронтов.

С точки зрения военного искусства Л.-С. о. характерна большим размахом, разнообразием боевых действий и широким применением различных форм оперативного маневра.

В ходе Л.-С. о. стратегическая задача по разгрому группы армий «Северная Украина» была решена силами одного фронта.

      Лит.: Конев И. С., Записки командующего фронтом 1943—1944, М., 1972; История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945 гг., т. 4, М., 1962.

Вот такая победная реляция! Казалось бы, все ясно!

Но увы так кажется только на первый взгляд, ибо даже в этой отретушированной «пропагандистской картинке» мы видим, что единственным достижением маршала Конева было освобождение г. Львова!!! и переход части советских войск на территорию Польши,где войска и были остановлены до января 1945 г.

(иллюстрация взята автором из БСЭ)

И, что самое главное, войска 1-го Украинского фронта обладая немыслимым! по состоянию на 1944 г. в сравнении с немецкими войсками превосходством с живой силе и технике так до конца и не выполнила задачу вторжения в Польшу для захвата городов Варшавы и Кракова!

А ведь в состав 1-го Украинского фронта входили: 1-я, 3-я и 5-я гвардейские армии, 13-я, 18-я, 38-я и 60-я армии (74 стрелковые и 6 кавалерийских дивизий);4 танковых армий! – 1-я и 3-я гвардейские танковые армии, 4-я танковая армия (всего в танковых армиях 7 танковых и 3 механизированных корпуса), 2-я воздушная армия, 4 отдельных танковых и механизированных корпуса, 18 отдельных танковых полков, 24 отдельных полка самоходной артиллерии 2200 танков и самоходно-артиллерийских установок

А всего в живо      й силе она имела 1,2 млн. человек, а с воздуха получала поддержку 2806 самолётов в результате боев смогла не то, что не разгромить немецкие войска, а все лишь продвинутся вперед на 60-70 км.

Причем тот же маршал Конев ничего не пишет о потерях в РККА и о численности противостоящих ему немецких войск!

Что не позволяет нам получить объективную картину этого сражения.

А ведь на «Сандомирский плацдарм» как мне удалось выяснить в ходе работы над книгой вышли лишь остатки этих самых 1.2 мил. живой силы и танков!

Остальные большей своей частью полегли в братких могилах илиесли речь идет о танках были подбиты на территории Львовской области и при взятии г. Рава-Русская, Перемышль и ряда другихнаселенных пунктов.

Так четыре танковые армии превратились в танковые корпуса, корпуса в танковые полки, а полки в танковые роты с 10-15 танками в старою… с одним боекомплектом на машину и запасом горючего в баках на 50- 70 км…

В связи с чем, мы будем далее вынуждены обратился за нужными нам данными из других источников.

А в нашем случае это будет статья, найденная вашим автором в эл. энциклопедии «ВИКИПЕДИЯ» которая как общеобразовательный интернет ресурс в последние годы приобрела и широкую известность и отличается от других публикаций в Интернете и обычно отличается новым и бесцензурным взглядом на те или иные события и дает нам альтернативную току зрения!

Все это и позволяет читателю знакомому с мнениями официальных историков или пропагандистов получать более полную картину тех или иных исторических событий и личностей к ним причастных и тем позволяет читателю самому сформировать у себя более достоверную картину интересующего его события.