Русский царь Иосиф Сталин. Всё могло быть иначе

(В энциклопедии представлена карта боевых действий, которая никак не соответствует карте Генерального штаба.)

Древний мыслитель Китая Сунь-цзы при разработке стратегических планов войны говорил императору и его генералам: «Война — это путь обмана. Если твоя армия близко, покажи врагу, что далеко. Если она далеко, покажи, что близко.

Если ты слаб, покажи силу. Если силен — покажи слабость. Горе тому, кто обманулся». Именно этот принцип был использован в войне с финнами.

Сталин приказал командованию советскими войсками в войне с финнами любой ценой прорвать линию обороны. Но в прессе приказал осветить эти бои весьма скромно; если силен— покажи слабость.Правда, по окончании боев норвежские газеты высоко отзывались о действиях советских войск, в то время как Гитлер и его генералы посчитали, что Красная армия не способна воевать. Не это ли — истинная цель: воевать, присоединить, но... показать свою слабость, почти не-дужность?

В действительности, в этих боях солдаты и командиры Красной армии показали лучшие образцы ведения боевых сражений в крайне неблагоприятных условиях.

Боевые действия велись на озерно-лесистой местности в условиях суровой зимы (от -40 до -45°С) и глубокого снежного покрова, исключавшего возможность движения вне дорог.

По замыслу, рожденному в штабе командарма 1-го ранга С. К. Тимошенко, предполагалось пробить тоннели в полуметровом и метровом слое снега. Подобное предложение исходило от одного из артиллеристов, смысл заключался в том, чтобы распределить по линии фронта тяжелую артиллерию в наиболее выгодных для прорыва «линии Маннергейма» местах. И артиллерийским огнем по курсу полета снарядов — беглым в глубину фронта огнем — сделать бреши в плотной массе снега.

Казалось бы, нелепая идея... Однако была одобрена командующим. Это был тот редкий случай, когда Тимошенко отступил от задачи, поставленной суровым вождем: абсолютно любойценой, не считаясь с потерями, достичь победы. Благодаря русской смекалке, цена победы была минимальной. В образовавшиеся в полутораметровом снегу коридоры были брошены батальоны и полки фронта, состоявшие в большинстве своем из народов, призванных из северных регионов Советского Союза. И это также имело немаловажное значение: ни один южанин не смог бы вести эффективно бой в таких тяжелых погодных условиях. И все-таки потери были весьма велики. Но командарм 1 -го ранга и его штаб были глубоко убеждены: не осуществи такой артиллерийский маневр, жертв было бы гораздо больше. Солдаты, пригнувшись, бежали по снежным коридорам и, словно черт из табакерки, все выскакивали и выскакивали прямо перед опешившим противником.

Был открыт огонь, но поток солдат все не иссякал... Финнам следовало бы часть огня сосредоточить у вала, а часть — направить вдаль, туда, откуда била советская артиллерия. Однако этого не было сделано и в этом состояла их роковая ошибка.

Вот это — внезапность появления красноармейцев из проложенных артиллерией проходов— Сталин и оценил. Командарм 1-го ранга Тимошенко был удостоен высшего воинского звания Маршал Советского Союза и звания Героя Советского Союза. Именно эта оценка говорит о том, что война была выиграна...

Если не говорить о политической стороне дела, то финские солдаты под командованием Маннергейма проявили неподдельный героизм и умение сражаться с превосходящими силами противника.

Общее командование осуществлял маршал К. Маннер-гейм.

Эта строчка — все, что говорится в энциклопедии в достаточно пространном материале о советско-финляндской войне о маршале Маннергейме.

И неудивительно.

Ведь кто мог бы подать следующие сведения:

Маршал Карл Густав Маннергейм— закончил Его Императорского Величества Пажеский корпус и Николаевскую Академию Генерального штаба. Причем Академию закончил блестяще; служил в Его Императорском Кавалергардском полку, отличился в боях в Первой мировой войне, защищая Российское государство, за что был удостоен ряда высших боевых орденов Российской Империи. Это весьма талантливый полководец редчайших благородных качеств воинства русского. Таковым его, кстати, и считал Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко.

И еще, что касаемо недомолвок и фальсификаций, — характерным штрихам во всей научно-популярной, исторической, энциклопедической советской литературе. В «Большой Советской энциклопедии» только в рассматриваемом нами материале множество неточностей, умышленных правок,— слова, составленные в фразы, стали своего рода миной замедленного действия: как только начинаешь к ним подбираться, они взрывают правду. Истинную суть вещей следует рассматривать между строк. Впрочем, об этом давно известно тем, кто взыскует истины, тем, кто искренне пытается уразуметь сущность происхождения такого явления, как советский, советское и все, что связано с этим понятием.