Читаем Русский преферанс полностью

ПадежИРДВТП
Нормативная формапикапикипикепикупикойпике
Нормативная форматрефатрефытрефетрефутрефойтрефе
Нормативная формабубнабубныбубнебубнубубнойбубне
Нормативная формачервачервычервечервучервойчерве

Таблица склонения прилагательных, образованных от названий мастей (множ. число)

ПадежИРДВТП
Нормапиковыепиковыхпиковымпиковыепиковымпиковых
Норматрефовыетрефовыхтрефовымтрефовыетрефовымитрефовых
Нормабубновыебубновыхбубновымбубновыебубновымибубновых
Нормачервовые червонныечервовых червонныхчервовым червоннымчервовые червонныечервовыми червоннымичервовых червонных

Таблица склонения прилагательных, образованных от названий мастей (ед. число)

ПадежИРДВТП
Нормапиковыйпиковогопиковомупиковогопиковымпиковом
Норматрефовыйтрефовоготрефовомутрефовоготрефовымтрефовом
Нормабубновыйбубновогобубновомубубновогобубновымбубновом
Нормачервовый червонныйчервового червонногочервовому червонномучервового червонногочервовым червоннымчервовом червонном

В заключение хотел бы указать на одну опасность, таящуюся в чрезмерно почтительном отношении к литературной норме. В языке каждой профессиональной группы есть слова и выражения, являющиеся профессионализмами. Например, бильярдист никогда не скажет сыграть шар, а скажет сыграть шара, хотя по правилам русского языка это неправильно. Тут дело в одушевлении бильярдистом этого самого шара. Форма винительного падежа для существительных мужского рода одушевлённых совпадает с формой родительного падежа, а для неодушевлённых — с именительным: стерегу дом, но вижу вора.

То же — со словом туз. Все говорят: надеюсь купить в прикупе туза, хотя литературная норма требует: купить туз. Про короля и валета (кстати, оба слова только что употреблены в винительном падеже) я уже не говорю — они как бы существа одушевлённые, на этих картах даже нарисованы люди. Но туз? Картёжники одушевили его тоже и очень давно. Я думаю, что в строчке «Он, правда, в туз из пистолета В пяти саженях попадал» имеется в виду не карта (эка невидаль попасть в карту с восьми метров!), а очко, значок масти на карте. Потому что тот же автор написал: «Всякий пузастый мужчина напоминал ему туза» (Пушкин. Пиковая дама).

Если вы в книжке про бильярд напишете сыграть шар, это будет признаком непрофессионализма. Говоря про карты, мы обязаны учитывать языковую практику игроков, если, конечно, хотим, чтобы они с уважением относились к нашему печатному слову.

<p><image l:href="#i_012.png"/></p><p id="galereya_portretov">Галерея портретов<a l:href="#n_27" type="note">[27]</a></p><p><emphasis>(30 очерков о выдающихся преферансистах)</emphasis></p>Кульчицкий Александр Яковлевич(конец 1814 или начало 1815–1845)

Первый российский певец преферанса, игрок высокого класса, друг В. Г. Белинского и постоянный его партнёр по игре, а также прозаик, театральный критик и поэт-переводчик. И. И. Панаев пишет в своих неоконченных воспоминаниях:

«Кульчицкий, очень добрый малый (умерший за два года до смерти Белинского в чахотке), известен был кое-какими журнальными статейками и шуточным трактатом о преферансе. Он был искренно привязан к Белинскому и всеми силами старался угождать ему. Он приготовлял обыкновенно карточный стол за полчаса до нашего прихода, сам тщательно вычищал зелёное сукно, так что на нём не было ни пылинки, клал на него четыре превосходно завострённых мелка и колоду карт.

Когда мы с Белинским входили, Кульчицкий торжественно обращался к Белинскому, подводил его к столу и восклицал:

Перейти на страницу:

Похожие книги