Читаем Русские масоны. От Романовых до Березовского полностью

Чарторыйский А. Мемуары и его переписка с императором Александром I. Т. I. М., 1912. С. 232; Мельгупов С.П. Император Александр I. // Отечественная война и русское общество. М., 1911. С. 132, 134.

81

Николай Михайлович, вел. кн. Граф П.Л. Строганов (1774—1817). Т. III. СПб., 1903. С. 149—150.

82

994. о. 177.

83

Сош>ж>вская Т. О. Капитул Феникса, С. 49.

/л-.. Модзалевский Б.Л. Воспоминания С.А. Лайксвич. СПб., 1905. С. 15; Трений вестник. 1860. Т. 30. С. 19—‘20; Лубяновский Ф.1Т. Воспоминания. И.,, 1872. С. 215—217.

84

Мельгунов С.П. Дела и люди александровского времени. Берлин, 1923. С. 260.

85

' / 1 Русская беседа. 1859. Т. I. С. 41; Среди коллекционеров. 1923. № 5.

О- 27.

86

Свербеев Д.Н. Записки (1799—1826). М., 1899. С. 31—35; Голос ми-гго. 1917. № 1. С. 75—76.

87

Gnmwald С. Alexandre 1-ег, le tzar mystique. Paris, 1955. P. 223—224.

88

Пыпин А.Н. Материалы для истории масонских лож. // Вестник Европы. 1872. № 2. С. 562—563.

89

Пьтин А. И. Указ. соч. С. 563, 564; Масонство в его прошлом и настоя-Т. II. С. 162, 178.

90

Корф М. А. Жизнь графа Сперанского. Т. I. СПб., 1861. С. 261.

91

РГАЛИ, ф. 442, оп. 2, д. 1, с. 1.

92

Пыпин АЛ. Указ. соч. С. 392.

93

Жихарев С.П. Записки современника. М.; JI., 1955. С. 74, 266.

94

Масонство в cm прошлом и настоящем. Т. II. С. 194—195.

95

Дубровин II. Письма главных деятелей в царствование императора Александра I. СПб., 1883. С. 82.

96

Пыпин А Н. Указ. соч. С. 578 -582.

97

Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной

Фототеки (далее ОР РГБ), ф. 147, д. 28, л. 6—10.

98

ОР РГБ, ф. 147, д. 31, л. 3-11.

99

ОР РГБ, ф. 147, д. 31, л. 3—11.

100

' ОР РГБ, ф. 147, д. 1946, л. 1-4.

101

ОР РГБ, ф. 147, д. 1946, л. 5—11, 47, 63—64.

102

ОР РГЬ, ф. 147, д. 1946, л. 68, 81.

103

Российский государственный военно-исторический архив. Военно-учетный отчел (РГВИА, ВУА, д. 766(3), л. 196—330. Приводится по полному тексту, «Носки далее не приводя!ч*я.

104

Пыпип Л.II. Очерки общественного движения при Александре I. СПб., 1900. Т. I. С. 786.

105

Русская старина. 1870. Т. I. С. 152—155.

106

ГАРФ, ф. 109, on. I, д. 2236, л. 1—3; Масонство в его прошлом и настоящем. Т. II. С:. 156—157, 170—171, 174.

107

ЦХИДК, ф. НСБ, оп. 4, д. 56(629) 4157, л. 2—3.

- 1 Leighton L. Freemasonry in Russia. The grand Lodge of Astrea (1815—1822) — The Slavonic and East European Review. 1982. April. P. 255—256.

108

Общественное движение в России в первую половину XIX в. СПб., 1905. С. 396—397.

109

Соколовская Т.О. Указ. соч. С. 66.

110

Пыпин А.Н. Указ. соч. С. 430 -440; Мельгунов С. П. Указ. соч. С. 86 - 88.

111

Соколовская Т. О. Русское масонстно и его значение в истории общественного движения. СПб., б.г. С. 181 —182; Серков А.И. История русской) масонства XIX в. СПб., 2000. С. 115-125.

112

Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. СПб., 1900. С. 328; Семевский В.И. Декабристы-масоны. // Минувшие годы. 1908. № 3. С. 35; Нечкина М. В. Союз спасения. // Исторические записки. 1947. Т. 23. С. 152.

113

Дружинин Н.М. Масонские знаки II.И. Пестеля. // Музей революции Союза ССР. М., 1029. Сб. 2. С. 41—42; Проблемы советски-итальянской историографии. М., 1962. С. 230.

114

Семевский В.И. Указ. соч. С. 321—322, 354 -355; Ведьмин О.П. Масоны в России 1730—1825. Кемерово, 1998. С. 177.

115

С) минувшем: Исторический сборник. СПб.. 1909. С]. 198.

116

Шильдер U.K. Император Александр I. Т. IV. СПб., 1887. С. 204—205,

117

Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10 т. Т. IX. М., 1982. С. 234.

118

Пушкин А.С. Сочинения. Л., 1936. С. 352.

119

м1Кульман ILK. К истории масонства в России. Кишиневская ложа.// )Курнал Министерства народного просвещения. 1907. Л*» 10. С. 348—352.

120

Серков А. И. «Пророк и мастер стула». Новое о масонстве Пушкина.// Родина. 1997. № 5.

121

См.: Масонство и масоны: Сб. <ггатей. Вып. II. М., 1997.

‘ Русская старина. 1877. Т. XVIII. С. 645—650.

122

Русская старина. 1877. Т. XVIII. С. 650-651.

123

ГАРФ, ф. 109, оп. 229, д. 26, л. 24; д. 30, л. 77.

124

Щеглов П.Е. Декабристы. М.; Л., 1926. С. 224-225, 285.

125

Русская старина. 1912. № 3. С. 534—535.

126

Бакунина Т. А. Русские вольные каменщики. Париж, 1934. С. 9.

127

Пыпин Л. И. Русское масонство XVIII и первой четверти XIX в. Пг., *9*6. С. 472—479.

128

ОР РГБ, ф. 147, д. 98, л. 91.

129

ГАРФ, ф. 1137, on. 1, д. 27, л. 15—30.

130

Пыляев М. И. Старая Москва. СПб., 1891. С. 92; Тульские епархиальные ведомости. 1901. №1/2 (часть нсофиц.) С. 20—23.

131

Серков А. И. Указ. соч. С. 269—285.

132

Герцен А.И. Былое; и думы. М., 1973. С. 372.

133

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература