в погонах, силовые ведомства, а нам предлагают сражаться на выборах с какой-то «Единой Россией», которой уже давно нет. Люди, которые вышли на протест, уедут сейчас на зону. Дети останутся без отцов, матери без сыновей. Ради чего? Ради этого «умного голосования» за коммунистов? Вы вот это всё серьезно?
<Прокурор ЯРОСЛАВ МЫЦ по делу
Константина Котова попросил для абсолютно невиновного человека, который стоял в одиночных пикетов в защиту невинно осужденных , ЧЕТЫРЕ С ПОЛОВИНОЙ ГОДА КОЛОНИИ Судья СТАНИСЛАВ МИНИН отказал во ВСЕХ ходатайствах защиты! Отказался выслушать эксперта, которая подготовила экспертизу листовок и плакатов, с которыми выходил в пикеты Константин Котов. Прокурор проговорился, что Котова судят за УЧАСТИЕ в пикетах, что по российским законам не наказуемо. Все происходило на этом ЧРЕЗВЫЧАЙНОМ процессе- превосходное досье для Европейского суда. Но это не примиряет с вопиющем беспределом Тверского суда.
<Такой интерес к людям не
сыграть, он есть и Дудь сумел это ненавязчиво нам показать. Как говорил Солж, одно слово правды весь мир перевесит. Старки помнят, как ватники смеялись над Исаичем. Мы уже отвыкли от человеческого, кругом холодная мертвечина, казенная тупость и стыдная любовь к начальству и деньгам -- а жизнь всё же теплится
<Я считаю, что судят в
этом процессе не меня, а судят право людей на своё мнение, на свободу слова и на свободу собраний. Власть полностью лишила общество возможности оказывать влияние на ситуацию в стране. Нет независимых партий, нет честных выборов. Остаётся только один выход — идти на улицы и там пытаться прокричать свои требования. Но даже это не разрешают. Публичные акции власти не согласовывают, мирный и ненасильственный протест называют массовыми беспорядками, сотнями и тысячами людей судят административно, дают штрафы, некоторых сажают под арест, ну а некоторых, в том числе и меня, судят по уголовной статье 212.1. Всего лишь за то, что я мирно и ненасильственно пытался выразить своё мнение, пытался достучаться до общества и до власти. Я считаю, что этими своими действиями режим сам себе роет могилу. Если легальные способы протеста тотально запрещены, рано или поздно мы увидим на улицах города не мирные публичные акции, а восстания доведённых до последней точки людей. Как этого можно не понимать? Я этого не хочу. Никто из тех, кто выходил со мной лицом к лицу на все наши мероприятия, тоже этого не хочет. Я в этом уверен. Поэтому надо до последнего мирно и открыто бороться за наши и ваши права и не забывать о тех, кто за эту борьбу лишён свободы — главной человеческой ценности. Общая поддержка важна: пишите письма, приходите на суды, и главное — не молчите, не забывайте об этом. Россия обязательно будет свободной, для этого нужно только не бояться.'
<И самое поразительное что выросшие
дети Беслана это далеко не единственное чем фильм ценен: тут и емкая концентрация сути расследования, и заочная политическая дуэль Аушева и Мамсурова (один неоднозначный персонаж из 90-х, который не зассал, вошел к террористам, вывел детей и открыто говорит что человеческая жизнь ценнее показной жесткости, а второй номенклатурный путинский Х., который много хорохорится и поет оды силовому решению, но внутрь не ходил и ложится под власть, хотя его дети побывали в заложниках и такое поведение просто невероятный позор на его лысую голову).
<Знаменитая фотография: шнырь из Российского
Телевидения убегает от протестующих на Пушкинской площади в Москве. Но почему он убегает? Они злые, и угрожают ему? Я внимательно рассмотрел снимок. Они улыбаются. Это мирные и весёлые молодые люди.
<Когда выборы пройдут и жизнь
пойдет дальше, то следует ожидать трех законопроектов - 'об иностранном вмешательства', причем, не важно зафиксировано ли оно в случае 'московского протеста', законодателям это не важно, они уже взяли разгон, - 'об отвественности за искажение роли СССР во второй мировой войне' ('наболело' у депутатов и Захаровой, все народы искажают, поэтому внутри надо поставить заслон), 'о запрете уличных акций везде, кроме специально отведенного места' (власти утомились 'согласовывать' с гражданами, поскольку граждане требуют то одно место, то другое). Ничего другого этот состав двух палат парламента предложить не сможет, это очевидно.
<пример белой эмиграции, которая так
и провела большую часть 20 века в спорах между собой и в ожидании краха советской власти. А когда он все-таки случился, она никак не повлияла на дальнейшее развитие страны. Российская политика делается в России - такова реальность. Приблизить перемены можно только помогая тем, кто, находясь внутри страны, ищет любую возможность для сопротивления авторитаризму и беззаконию. Это единственное, что можно и нужно делать и по уму, и по совести.
<у Беслана были не только