Этот контракт устраивает далеко не всех (о чем ниже), но он начинает восприниматься как нормальное положение вещей. По крайней мере, теми гражданами, которые были запланированы в качестве целевой группы в кампании под лозунгами «на выборы как на праздник».
Важный для нашей журналистской работы пример: Татьяна Юрасова и многочисленные волонтеры раз за разом доказывают, что президентские выборы в марте были фальсифицированы, поскольку цифры в бюллетенях в самых разных регионах расходятся с числом избирателей на участках — иногда эта разница составляет 40% явки. Глава ЦИК Элла Памфилова сначала предлагает разобраться, но потом ее энтузиазм слабеет. Снижается и внимание людей к темам электоральных расследований. У общества на руках доказательства фальшивой демократии, но оно лишь пожимает плечами: мы всегда знали, что так и будет.
Несмотря на это, выборы 9 сентября все-таки раскололи общество — нашлось немало тех, кто новый контракт («демократия в обмен на воздушные шарики на участках») не принимает. Катализатором интереса к выборам со стороны недовольных граждан, разумеется, стала «пенсионная реформа». В этом смысле итоги кампании, кажется, оказались совсем не такими, как это было запланировано теоретиками в администрации президента — и по голове за это никого не погладят. Столицы ответили на день выборов протестами, которые по всеобщему впечатлению несколько подпортили праздник. Разумеется, пропаганде удалось эти протесты дежурно не заметить: тысяча задержанных граждан никак не отразилась на официальных реляциях на российском телевидении. Но даже очень аполитичные граждане, оказавшиеся 9 сентября на прогулке в центре Москвы, имели шанс заметить, что в городе проходит не только фестиваль цветов.
Что еще важнее, регионы поддержали протесты на свой лад, провалив целых четыре кандидатуры вроде бы безальтернативных единороссов на губернаторских выборах. «Пенсионная реформа» дала мгновенный и резкий эффект — в стране будет невиданное за последние 6 лет число вторых туров, на которых даже откровенные статисты из КПРФ и ЛДПР имеют шансы на победу. Логика такого голосования уже классическая: кто угодно, только не эти. Титанические усилия властей по наращиванию явки (чего только стоит московское продление работы участков на два часа и официальная возможность проголосовать вне города, поближе к дачным участкам) не привели к заметным результатам. И это значит, что на апатичные выборы пришли те, кого очень попросили обязательно проголосовать за начальство, и те, кого все достало. Никакого «провластного большинства» в этой конструкции не предусмотрено.
Так что главный итог выборов состоит в следующем. Не позволяя гражданам иметь собственных политических представителей, власти спровоцировали голосование «за кого угодно» и уличные акции прямо перед избирательными участкам.
Более того, через «пенсионную реформу» наметился опасный союз столиц и регионов: граждане, организовавшие у себя в губерниях второй тур или просто вышедшие в день выборов на протестные акции, — это потенциальный электорат Навального.
https://www.novayagazeta.ru/…/…/77790-restavratsiya-i-fronda
Анна Голубева:”это видео напоминает анонс нового сериала — то ли бразильской комедии про хунту, то ли нашей антиутопии (актуальный жанр), и ты на минуту забываешь, что на дворе XXI век, а за окном — осенняя Россия.
Но это происходит на самом деле. Человек в кадре — генерал армии Виктор Золотов, который много лет возглавлял Службу безопасности президента, а в 2016 году был назначен директором новой военизированной силовой структуры государства — Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии), на которую возложены задачи охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, территориальной целостности и обороны страны.
Позавчера военнослужащие этой государственной организации уже сделали несколько отбивных из безоружных граждан России — в частности, подростков, пожилых людей и даже инвалидов, вышедших в разных городах на протестные митинги против повышения пенсионного возраста. Фото и видео этих слишком жестких даже по нынешним временам избиений и задержаний все еще наполняют интернет и выглядят достаточно сочно. И вот на этом фоне в сети выкладывается картель — так в галантные времена называлась дуэльная записка с вызовом; в XXI веке это, конечно, происходит в формате видеоролика.
Золотов чем-то неуловимо похож на президента, которого много лет охранял, — то ли это сходство и имели в виду, приглашая его в телохранители, то ли верные телохранители со временем становятся похожими на свой объект, — и от этого невольно возникает впечатление, что это сам Путин вызывает на дуэль Навального. То есть вызвал бы, если б мог надеть бутафорскую тельняшку и произнести имя врага вслух.
Получается, Золотов замещает Путина — такое по дуэльному кодексу допустимо, тем более что он — многолетний спарринг-партнер Путина по дзюдо и боксу: мол, победи сперва моего меньшого брата.