Илья Клишин:'Сейчас в России siloviki, конечно, ведут войну с подпольем, существующим только у них в воображении. Больше всего по духу времени это напоминает конец сороковых и начало пятидесятых годов XIX столетия. Ощущение страха, тревожности, удушения. Половина интеллигенции уехала за границу, остальные живут под собою не чуя страны. Федора Достоевского в 1849 году, напомню, арестовали за чтение вслух письма на домашней вечеринке. Что-то вроде срока за репост в переводе на современный язык. Только его приговорили к смертной казни за это. И никаких манифестаций Я/Мы Достоевский не было. Вывели на площадь, завязали глаза, потом сказали, что стрелять не будут, отправили в острог. Или менее известный пример. На Ивана Тургенева заводили в Третьем отделении папочку за его «Записки охотника». Почему? С примерно такой формулировкой: возбуждал сочувствие к крепостным крестьянам, создавал ложное ощущение, что они тоже люди и достойны свободы. А потом умер Николай Гоголь и Иван Тургенев написал на его смерть некролог, за что его отправили на отхожую на месяц. Это что-то вроде 30 суток в изоляторе. После этого Тургенев сел в карету и скакал до самого Парижа, не очень хотелось возвращаться, и трудно его не понять. Разумеется, никто из этих людей не собирался устраивать революцию или убивать Николая Палкина. Они максимум обсуждали те вещи, которые так и так через 10 лет правительство само провело как реформы — отмена крепостного права, судебная реформа, армейская реформа и так далее. А вот когда началась нечаевщина, народовольство и прочие Веры Засулич, не очень помогли шпыняния литераторов. Возможно, если бы не Достоевского потешно расстреливали, а реформы проводили бы пораньше да получше, не было бы и всех этих террористов доморощенных.
<Гибридность нынешней власти уникальна во
всём. Например, в мешанине образов. Тут тебе и либертарианство, и неолиберализм, и советизм, и царский консерватизм, и хтонь. Каждый может вычленить приятный ему элемент и носиться с ним на древке. Главное, чтобы не мешало капать денежкам от добычи сырья и продаже его на Запад/Китай.
<Хелен Миррен:Би-би-си:Х.М.:
Я просто не могу описать то чувство, которое меня охватило, когда я находилась во дворце Екатерины, где не было ни единого туриста, и я в полном одиночестве, не считая съемочной группы в конце длинного коридора, одетая, как Екатерина, в парике и так далее, смотрела из окна, из которого она могла бы смотреть, потому что оттуда открывается прекрасный вид, уже существовавший в ее время. Это было совершенно потрясающе! О чем этот сериал прежде всего, на ваш взгляд: о любви между Потемкиным и Екатериной? Да, сериал во многом рассказывает о том времени, которое и сделало ее великой, это время ее активного строительства империи, чем она занималась вместе с Потемкиным. Так что да, это во многом об их отношениях, которые были крайне бурными, страстными. Она была без ума от него! Но, с другой стороны, это был также и политический союз в том смысле, что она использовала Потемкина, его смелость, его личность, его энтузиазм, чтобы укрепить свою власть. А затем, естественно, как мы видим в последующих сериях, она понимает, что он забрал себе слишком много власти, а это то самое, чего Екатерина никогда не позволяла делать. Она никогда не допускала, чтобы какой-либо мужчина в ее жизни посягнул на ее власть и положение.
<Зря мы не следим за братской Белоруссией. Там с минувшего января оппозиция уже оплачивает «услуги полиции» на митингах:
Зря мы не следим за братской Белоруссией. Там с минувшего января оппозиция уже оплачивает «услуги полиции» на митингах: http://www.government.by/uplo…/docs/fileea03a7731511aedb.PDF То есть нынешний иск московских полицаев не просто так, он вдохновлен Александром Григорьевичем. Даже цифры сопоставимы. С оппозиции (в частности, Александра Соловьева) полицаи требуют 18 миллионов рублей. А по белорусским законам акция от тысячи человек в центре города – это уже больше миллиона рублей (российских).
<'Другой источник, присутствовавший на предвыборных
'Другой источник, присутствовавший на предвыборных мозговых штурмах, рассказывает еще об одной идее, которая должна была повлиять на избирателей. Один из кремлевских политтехнологов предложил начать новое «дело врачей», чтобы сплотить граждан если не «образом будущего», то образом нового врага. «Идею отверг сам Кириенко», — подчеркивает участник совещаний'.
<Вообще, конечно, перечитываешь классику, и