приказу своих некомпетентных лидеров покидают позиции, которые немедленно заполняются российской саранчой, издающей нечленораздельные возгласы и фотографирующейся на руинах былого величия своих противников. Противников, побежденных 'без единой российской пули', как метко написал автор Wall Street Journal в статье под названием 'Путин – новый король Сирии'. Путин, разумеется, никакой не король, а обыкновенный убийца, воспользовавшийся самоликвидацией охваченного депрессией международного полицейского. Вот только понимание этого простого факта никак не облегчает положения тех, кто сейчас вынужден погибать на фронтах, которые были открыты этим спрятавшимся в бункере нечеловеческим выродком, похожим на пожирающего людей дьявола со средневековой итальянской фрески. До недавнего времени казалось, что личная безопасность и безвременное правление Путина гарантированы в первую очередь ядерным оружием, о котором он в очередной раз напомнил в ходе учений 'Гром-2019'. Однако с каждым новым предательским шагом Вашингтона и Евросоюза становится ясно, что это не так: Путин существует потому, что есть Макрон, который пригласит его к диалогу; Меркель, которая найдет тысячи экономических оправданий для Северного потока-2; Трамп, который пригласит его на свой гольф-клуб для встречи в рамках 'Большой семерки'; немецко-французские бюргеры, которые позовут его в ПАСЕ дискутировать о правах человека; целый сонм европейцев, мечтающих о снятии санкций с поставок сыров и вин в Россию; наконец, отступающие американские войска, которые еще в феврале 2018 года без труда расправились с бандой Пригожина под Дэйр-эз-Зором. На самом деле Путин существует потому, что нет той Греты Тунберг, которая привела бы изложенные мной аргументы со словами: 'Вы украли мое детство'. Потому что – да, господа, заискивая перед нынешним хозяином Кремля и выбирая себе в президенты его приспешников, вы крадете детство у собственных детей. В отличие от вас, они будут жить совсем другом в мире – мире, построенном на беспринципном quid pro quo.
<Отстаивая свою легальность, государственная власть
прежде всего упраздняет и отрицает всякое право на сопротивление именно как право. Однако древняя проблема «сопротивления тирану», т. е. несправедливости и злоупотреблениям, продолжает существовать, и парламентское государство законодательства, выхолостившее себя бессодержательным функционализмом и формализмом, не может ее разрешить.
<Тут я недавно написал, что
человек, родившийся, к примеру, в 1920-м году и умерший в 1985-м – прожил всю свою жизнь в условиях «советской ночи». Так и не дождавшись рассвета. Разумеется, мне стали возражать: дескать, многие люди в эти годы жили, работали и даже, представьте себе, были счастливы. В личной жизни и даже в творчестве. Не все сгинули в ГУЛАГе и в Голодоморе. Надо, однако, уточнить понятие ночи. Ночь – это не обязательно ад, евангельская «тьма кромешная» («σκότος τὸ ἐξώτερον»). Если ты живешь в ночи – совсем не обязательно, что тебя съедят волки, убьют разбойники, или ты упадешь в яму и переломаешь ноги. Большинство уцелеет, разумеется. Жить надо осторожно. Ходить наощупь. Без особой надобности не высовывать носа за дверь. Очертания предметов мутны. Соотношения величин и расстояний неясны.
<Советский мир уходит тяжело. Он
смердит, надрывно кашляет, впадает в маразм, перестает различать предметы, забывает слова, но уйти совсем он пока не готов. Он отчаянно хватается за любую соломинку. За былое величие. За гимн. За славянский союз. За православие. За Большой театр. За Сталина. За Высоцкого. За русскую литературу. В конце концов, за красоту.
<Вся деятельность кремлёвской криминально-государственной бригады
строилась на жёстком разграничении России и Запада: Россия - тюрьма и пыточная, Запад - хранилище денег и курорт. В России пропагандист - шестёрка мафии и сволочь, а на Западе - благообразный господин. Если смешать эти два мира, произойдёт недопустимый хаос и путаница: в России пропагандисту стать благообразным господином не грозит, а вот оказаться на Западе позорной шестёркой мафии и сволочью - такая вероятность в случае хаоса очень даже имеется.
<Примета времени. Siloviki - новый
бренд, код, скрепа, архетип и механизм власти современной России. Именно в таком написании. Класс, я считаю.
<И что это все так
испереживались, что СПЧ вместо Федотова возглавит Фадеев? Да хоть Фукуяма, хоть робот Федор - какая разница? Структура пакостная, должность пакостная, результаты тоже пакостные. Эта 'потемкинская' президентская шарашка не может сделать ничего, кроме создания на Западе иллюзии правозащитной работы. Нашли о чем жалеть!
<Режим сам не верит в