In tablo explicate tibi? — Тебе по-конски объяснить?
In Putinum veritas — Кашу кушаем, администрацию слушаем
Memento filtrum — Следи за метлой
Status chmo — Ты кто по жизни
http://telegra.ph/BLATYN---YAZYK-TRETEGO-RIMA-10-09
Сергей Шелин:”Начальники теперь обязаны быть не своими, а чужими. Губернаторские выборы — реставрированным советским ритуалом. Самоуправление — предосудительным явлением. Федерализм в любом его понимании — стопроцентной фикцией.
Начальственные мероприятия приобрели утопический замах, мягко сказать, невовремя. Как раз тогда, когда запрос снизу на централизаторство иссякает. Быстро или медленно, но вполне отчетливо растет интерес к самоуправлению. И тут хлоп — десант «технократов», которых никто не знает и никто не звал.
Таким же примерно порядком, хотя уже и без крови, тасовал кадры Никита Хрущев в 1950-е — начале 1960-х.
Позволить себе такой способ управления можно было только в стране, где не жаль ни людей, ни ресурсов. Сановный исполнитель, бездумно выполняющий любые приказы из столицы, в 1932-м хладнокровно отбирал зерно у голодающих крестьян, а в 1962-м — насаждал кукурузу там, где она не растет. Идеально приспособленная для государственного авантюризма и крайних обстоятельств, эта система должна была в конце концов забуксовать.
Мы вступаем в странную эпоху, когда исполнение некомпетентных приказов центра будет инсценироваться навязанными регионам безответственными управленцами. Надеюсь, недолгую.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/10/10/1652101.html
Юрий Богомолов:”бог с ней, с геополитической темнотой Юрия Быкова. Но как талантливый режиссер не заметил за собой художественной фальши. А с другой стороны, думаешь, а как он мог ее почувствовать, если он не заметил, что стоит на позиции режима, погрязшего в политическом лицемерии…
Режиссер еще оставляет за собой право на ошибку и право пересмотреть свое отношение к своему фильму. Мол, Время покажет. А оно уже многое показало. В частности, что тактические успехи во внешней политике — это всего лишь патриотический опиум для униженного нищетой и бесправием народа.
https://www.facebook.com/konbog/posts/1660860083946345
Альфред Кох:”Люди, которые любят Россию, или которым ее хотя бы жалко, работать на Путина не могут. Даже если бы они и оказались случайно в его кадровой обойме, они бы там долго не задержались: их бы выжили, схарчили, подставили, посадили.
Итак — он искал циников. Он выращивал циников. Он расставил их по высоким постам. И он их получил. И поэтому он будет предан ими. Потому, что в час “Ч” он будет окружен только ими.
В тот момент, когда ему будет больше всего нужна его помощь, он вдруг не сможет дозвониться до своего верного пехотинца — Кадырова.
Медведев станет прятать глаза и уедет с дикой головной болью домой: не поверите, Владимир Владимирович, просто валюсь с ног, дайте мне сутки чтобы я пришел в себя.
Молодые и бравые генералы Росгвардии потребуют письменного приказа “от Первого” стрелять по демонстрантам, а устным приказом — не удовлетворяться: не по уставу…
Ах, ты ж б…дь! Когда я тебя спасал от тюрьмы и ты, весь в соплях, на коленях ползал, что ты мне говорил? Жизнь отдам! А теперь про устав, гнида, вспомнил?
Ой, Владимир Владимирович, связь плохая, ничего не слышу! Ждем письменного приказа! Все готово. Как только поступит, сразу… Пи-пи-пи….
Очень хорошо. Очень правильные назначения. Молодые технократы. Это так правильно. Нужны профессиональные кадры, как иначе-то?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1696420097058375&id=100000712037223
Pedsovet.org:”Кому доверяют учителя-
Политики,-Путин, Лавров
Специалисты в области образования-Ольга Васильева, Евгений Ямбург
Мастера культуры- Никита Михалков, Владимир Спиваков, Иосиф Кобзон
Общественные деятели- Чулпан Хаматов, патриарх Кирилл, Константин Хабенский
Журналисты-Владимир Познер, Владимир Соловьев, Александр Гордон
СМИ- Россия-1- Первый канал
https://pedsovet.org/beta/article/putin-hamatova-mihalkov-i-drugie-lidery-mnenij-ucitelej
Владимир Пастухов:Власть сама не заметила, как стала заложником тех, с чьей помощью она обеспечивала присоединение Крыма и строила Новороссию. Пока «то, что надо» определял серый Мединский, Серебренников еще мог выжить, но когда на горизонте замаячила «черная Поклонская», он потерял свое место на русской сцене.
Век девятнадцатый сформулировал два главных русских вопроса: кто виноват и что делать? Век двадцатый добавил к ним третий и, пожалуй, самый главный вопрос — за что? В отличие от первых двух он является не абстрактно-отвлеченным, а очень конкретным, и отвечать на него приходится не в аудитории, а в камере, без подготовки и при весьма драматических обстоятельствах.