Навальновский поток будет мрачнеть, звереть и политически леветь. Как и сам Навальный, стремясь дистанцироваться от непотистcкого и коммерциализованного проекта Собчак.
Собчак своя в тех немногих СМИ, которые сочувствуют Навальному или ориентируются на «аудиторию Навального». Прежде всего — это «Дождь» и «Эхо Москвы». Вполне способна она составить конкуренцию Навальному и в социальных сетях. Соответственно, на этих площадках нас ожидает бесконечная полемика — «Собчак или Навальный?», которая должна отодвинуть в глубокую тень противостояние «Навальный — Путин», на которое у аффектированной публики просто не будет оставаться времени. Публика будет полностью поглощена выяснением отношений между собой — ты за мальчика или за девочку?
В общем, проект «Дом-3: Собчак, Навальный, Путин» — это, безусловно, яркая и сильная придумка команды Сергея Кириенко. С большой вероятностью имени Ксении Собчак, как и Алексея Навального, в результате и вовсе не кажется в избирательном бюллетене. Намек на это можно увидеть в ее отождествлении себя с кандидатом «против всех». Под занавес кампании для нее будет найден более или менее изящный способ выхода из игры. «Дом-3» — это не жизнь, а ее имитация под телекамерами. Выборов, в общем, не будет, но хайпа, склоки и креатива будет столько, сколько нужно, чтобы держать людей у экрана.
https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2076420-echo/
Аркадий Бабченко:”вы вот прям действительно на полном серьезе верите, что если вместо Собчак будет Алексей Навальный, то человек, развязавший три войны, убивающий оппонентов и перебежчиков, строящий власть на приближенных бандитах и убийцах, повязанный международными преступлениями, “Боингом” и гигантскими, невообразимыми ярдами баксов — действительно на полном серьезе отдаст вам власть в результате опускания листка бумаги в тумбочку с прорезью? Рили?
Все решаться будет на улицах. Только на улицах и исключительно на улицах.
Обычная логика реального мира подсказывает — для того, чтобы участвовать в выборах, эти выборы нужно завоевать. Выборы — это не просто голосование. Выборы — это возможность регистрировать партии. Возможность выдвигаться. Это свободные СМИ. Это равный доступ к СМИ. Это работающие институты судов, милиции и прокуратуры. Это наблюдатели. Это равное отношение закона ко всем. И только в последнюю очередь — честное прозрачное голосование.
Ничего этого в России нет. Ни-че-го.
О каких «выборах» вообще идет речь?
Точность формулировок. То, о чем я талдычу годами. Это не выборы. Это очередная спецоперация по сохранению власти узурпатора.
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1200650640035167
Ленинград — Кандидат- Режиссёр: Анна Пармас
https://www.youtube.com/watch?v=Q1J5lUKnD4I&index=1&list=PL3zKdrd5QmNFRauqZ2CD5-X-yMyR7VoJE
Игорь Эйдман:”Пять тезисов коллаборационистов-
Собчак не одинока. По этим тестовым утверждениям можно определить других коллаборационистов в оппозиции.
1. Путин и ФСБ не взрывали дома в 1999 году в Москве и Волгодонске.
2. Путин непричастен к убийству Немцова. Это все Кадыров или какие-то “силовики”
3. Несмотря на фальсификации на выборах, Путин — легитимный президент, его поддержало большинство россиян.
4. Нельзя называть режим преступным, бандитским, фашистским, незаконным. Он “гибридный”, в нем есть элементы демократии, он легитимен.
5. Путин не ведет агрессивную захватническую войну против Украины. Там идет гражданская война. А он просто помогает одной из сторон конфликта.
В текстах известных “оппозиционных” коллаборационистов присутствуют все или большинство этих тезисов.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1643448999051406&id=100001589654713
Карина Орлова:”В стране, где человека, который реально боролся с режимом — как Борис Немцов, который добивался принятия американских санкций против преступников путинского режима, убивают прямо под носом у Кремля и армии ФСО, к сожалению, нельзя быть одновременно настоящим оппонентом режима и оставаться целым и невредимым (и строить карьеру, и зарабатывать деньги, и оставаться частью элиты. И даже получать обратно изъятые в ходе обысков деньги)
А все, кто с виду соответствует обоим качествам, на самом деле, соответствуют только второму, потому что целость и невредимость — это факт неоспоримый, а борцом с режимом себя объявлять — вещь субъективная. И вот таких целых и невредимых власть всегда использует потом в ключевые моменты, потому что сотрудничество с ней — это и есть залог целости и невредимости.
Так что это история о том, как долго еще прогрессивная общественность будет верить в самую оголтелую чушь, обернутую в самую примитивную бумагу, и наступать снова и снова на одни и те же грабли.
https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1704712369541160
Евгений Чичваркин:”Главе либерального юденрата и всем её приспешникам, Путину, всем старым “ коммунистическим” и “либерально-демократическим” старым блядским клоунам.