Ania Dorn:'Гениально китайское издание Со-Хю охарактеризовало положение дел в России - мол, крутая 'держава - из трёх сильнейших в мире - в особенности из-за ужасающей военной мощи и огромной территории', но вот 'четыре слабости у неё: демографические проблемы, экономические трудности, географическое положение и сложная международная обстановка'. То есть, жопа-то по кругу: - образованное, креативное, работо- и кредитоспособное население из страны бежит, куча пенсионеров и инвалидов, рождаемость опять значительно упала - и надолго, а заболеваемость и смертность, тем временем, растут + серьёзная диспропорция женского населения относительно мужского + проблема управления многонациональным государством + массовая миграция в крупные города из-за нищеты (что опускает средний уровень з/п по больнице ещё ниже) + низкая квалификация трудоспособного населения (включая более 15 млн приезжантов из бывших союзных республик - далеко не учёных, бизнесменов и инвесторов - получивших гражданство); - с экономикой всё понятно (изначальная основа проблемы, по мнению Со-Хю - 'многолетняя экономическая опора СССР на ресурсы и ВПК'): ресурсный олигархат, разбазариваемый и разворовываемый бюджет и природоресурсный фонд, низкий уровень производства в целом (и никакой - их развития), но высокий уровень производства некачественных товаров вкупе с неумением делать что-либо полностью самостоятельно (без использования деталей, станков, линий, технологий, оборудования, материалов, химикатов, семян и т.д., поставляемых из-за рубежа), резкое снижение покупательской способности, массовое закрытие малых и средних бизнесов, низкий (искусственно занижаемый) уровень з/п, едва живые рынки недвижимости, обеспечивающие крупные риски банковскому сектору, слабый и нефтезависимый рубль и т.д. - можно продолжать вечно (но пока всё, обещанное вам мною 3-5 лет назад, сбывается в плановом порядке); - с географическим положением тоже очевидно: огромная территория, которую надо содержать, осваивать и обихаживать, хотя 75% её не пригодно для жизни (но линии электросетей, железные и асфальтовые дороги, мосты, авиасообщение и газопроводы-то нужны), а денег и локальных работоспособных человеческих ресурсов на это у государства кот наплакал; - а с международной обстановкой ситуация ещё понятнее: любить Крым, показушничать с олимпиадами, грызться почти со всем экономически развитым миром, дружить (покупать дружбу) с туземцами и одновременно показывать козу Америчке, как выяснилось, дороговато для карманов населения и госбюджета. Но как интеллигентно и коротко это сформулировано китайцами: великая, конечно, держава - четыре слабости всего. Собственно, и составляющие основу нормального функционирования государства. А так-то да - и просторы необъятные, и оружие ядерное, и освоенный победившими дедами космос. И купола сияют..
да, самый настоящий иностранный агент.
Не Тургенев ли, — спросит иной записной патриот, — в отвратительной юношеской поэмке «Поп» цинично и довольно бездарно глумится над нашей нравственностью? Не он ли в рассказе «Муму» делает немого раба убийцей любви и мучителем животных? Не он ли, наконец, своими «Записками охотника» понудил государя императора освободить от духоподъемного рабства крепостных крестьян? А после убийства Александра II-Освободителя не означенный ли Иван Сергеевич погрузился в свои «сомнения и тягостные раздумья» о судьбах России?Писатель-западник, назвавший самого Достоевского «маркизом де Садом русской литературы», да если бы не ты, мы давно жили бы в раю, спасенные красотой слезинки ребенка!А Тургенев сидит, нахохлившись, как «одинокая птица без гнезда».Пролетела над нашим желтым морем и плеснула адской мрачности на раскаленные камни нашей духовности:
«Как основу контента предполагается использовать
материалы электронной версии 35-томной Большой Российской энциклопедии (2004–2017 годы), Энциклопедического словаря БРЭ (2011), а также иных верифицированных научным сообществом энциклопедических изданий (Православная энциклопедия (2000—)...» Ну, славатебегосподи, что все-таки именно православную энциклопедию выбрали в качестве «верифицированного научным сообществом» источника универсальных знаний. А то я уж стал опасаться, не предложат ли нам в качестве основы «Книгу Мормона» или «Священную мудрость Шамбалы». Этим людям-то, в общем, все равно, лишь бы Государю понравилось,- их на пути к двум миллиардам ничто не
(о самом важном) предыдущий политический