Русская жизнь-цитаты-ноябрь 2018

Ответственный избиратель в Британии. В 2016 году, когда в России кризис, доходы падают, население нищает — покупает ещё себе и квартиру там за миллион долларов. Но каждую субботу он приезжает к нам в Россию, чтобы рассказать, как тут хорошо живётся. Что тут не грабят пенсионеров, а повышают им пенсии. Что тут не растут цены и не снижаются зарплаты, а наоборот — жизнь становится с каждым днём лучше благодаря Владимиру Владимировичу Путину.

И сам Владимир Владимирович доволен — у него на зарплате прекрасный лжец и лицемер. Смущает ли его то, что его прямые линии ведёт подданный Британии? Думаю, что нет. Вся власть Путина построена на лжи, почему он должен быть расстроен такой ерундой. В конце концов главное, что делает Путин и его окружение: крадут деньги в России, а потом вывозят их за границу. Так а Брилёв что делает?

Соврал вам с экрана. Получил за это в кассе денег. И уехал домой к своей королеве и делам округа Хаунслоу.

Потребителей этой пропаганды миллионы, и мы с вами можем сделать так, чтобы очень много людей каждый раз, когда Брилёв снова начнёт продвигать свои несуществующие хорошие новости, не верили ему, а говорили: заткнитесь, сэр. Распространите это видео. Поддержите Фонд борьбы с коррупцией.

https://navalny.com/p/6008/

Сергей Лойко:”Досмотрел сериал “Домашний арест”. Самые положительные герои в фильме (и самые симпатичные) — это агенты ФСБ, иногда забавные и потешные, как Петров с Бошировым. Только они одни ведут борьбу с коррупцией, как донкихоты. Безнадежную? Да! Но забавную. И прикольную! В общем, в любой непонятной ситуации нужно сотрудничать со спецслужбами, учат зрителя создатели фильма. Потому что никто другой Россию не спасет. От власти жуликов и воров нас в конечном итоге опять спасут люди с чистыми руками, холодными головами и горячими сердцами.

Да, фильм не только прикольный, но еще и ужасно, просто ужасно прикольно смелый: Россия показана насквозь коррумпированной страной. Причем это не сказка и не фантазия, это заложено в сценарий именно как данность: так было всегда, так есть, так будет, и с этим ничего не поделать. Это ж прикольно, что все — другие, а мы — вот такие! Поэтому и не рыпайтесь (об этом, собственно, и финал сериала).

К Деревянко вопросов нет. Он, как всегда, приколен, обаятелен и талантлив. Ему бы хорошую роль в хорошем фильме. Но сегодня это из разряда фантастики. Прикольней и убедительней всех сыграл Сергей Бурунов, заместитель мэра. Ну и, конечно, безоговорочно приколен Роман Мадянов, олицетворяющей всю сегодняшнюю чиновничью Россию с прикольными дворцами и золотыми слитками — народную сказку, ставшую былью, про никого, кто был ничем, а стал всем.

https://www.svoboda.org/a/29606894.html

Татьяна Становая:”с началом четвертого срока отношения власти с обществом окончательно стали строиться на тезисе «мы вам ничего не должны».

Сказанное в 2016 году «денег нет, но вы держитесь» теперь звучит постоянно и на разных уровнях власти

Сенатор пристыдила недовольных прожиточным минимумом, напомнив про ужасы войны; стоимость услуг ЖКХ превысит доходы; колбаса и сосиски могут подорожать на треть; инфляция и НДС разгонят цены; бюджетные деньги утекают сквозь пальцы; Россия вымирает, россияне потеряли веру в будущее — все это заголовки не из оппозиционных памфлетов, а из самых массовых российских газет за последние несколько дней.

Такая концентрация социального негатива во вполне лояльных СМИ удивительным образом соседствует с ура-патриотической риторикой о Западе, готовом развалить Россию, о США, разрабатывающих биооружие против русских, и Украине, где процветает фашизм.

Возникает вопрос: почему Кремль тратит столько сил на продвижение нужной ему повестки по темам внешней политики и безопасности, но почти полностью утратил чувствительность к социальным вопросам? Такое социальное онемение может быть симптомом серьезной политической аномалии.

В российских мейнстримных СМИ есть три главных направления: позитивное освещение деятельности президента и (в более скромном масштабе) правительства, внешние конфликты (загнивание Европы, Украина, антироссийские козни Запада) и безальтернативность действующей власти (критика внесистемной оппозиции, страхи перед дестабилизацией, лихие 90-е). Это три столпа, на которых строится информационная политика Кремля последние шесть лет.

настроения «Крым наш» уходят в историю, внимание общества постепенно смещается с телевизора на холодильник, проблемы падения уровня жизни и социальной несправедливости выходят на первый план. На этом фоне Кремль вместо того, чтобы активно заняться социальной повесткой, почти полностью устранился из этой части информационного поля, создав условия для информационного беспредела по социальным вопросам.

с началом четвертого срока отношения власти с обществом окончательно стали строиться на тезисе «мы вам ничего не должны».