Антон Орех:”Навальный попрекал Брилева, что тот вместо острых тем рассказывает про какую-то ерунду. Но в этом и смысл! Брилев все-таки не подонок. В конце его выпуска шел анонс киселевских «Вестей недели» и там даже в двухминутном ролике ада было больше, чем, наверное, во всех выпусках Брилева за год. Он не умеет говорить «Представься, мразь» и не способен грозить кому-то радиоактивным пеплом. Но и правду сказать тоже не способен. Иначе не будет у него ни эфира, ни зарплаты, позволяющей покупать квартиры в Лондоне, заседать в Совете по внешней и оборонной политике, модерировать встречи самого Путина. Паспорт, правда, останется британский. Но на что он годен без денег и положения?
Сергей Брилев выбрал для себя такой способ ухода от действительности — говорить о чем угодно, кроме важного. Благо на том же канале есть кому устроить день открытых дверей в сумасшедшем доме.
И я снова повторю уже сказанное мною о Брилеве когда-то. Если власть в стране вдруг переменится, то с телевидения погонят всех к чертовой матери. А вот Брилев, наверное, останется. Захотят выставить ему гамбургский счет, а предъявить ничего толком не смогут! Вот такой ловкий мужчина. Работает на пропаганду, но как бы и не при делах. Зато с квартирой на Альбионе и приятными общественными должностями на родине.
https://mbk.news/sences/uxod-ot-dejstvitelnosti/
Дмитрий Гудков:”на нас напал украинский моторный катер! К оружию! Священная Корсунь в опасности! Всем срочно укрыться в телевизор, спасение только там! Но обманывать бесконечно нельзя. Этот Петя так заполошно и регулярно кричит “волки, волки!”, что все уже поняли связь. Пропала новая овца — Петя кричит — и вокруг только его следы. Вы и стащили-с.
Так что, думаю, рейтинг не вырастет, нет. Зато пользователей интернета прибавится. Я ведь вижу, как на любой протестной акции, например, в Кунцево, люди не верят “Вестям”. Те гарантированно наврут хоть про ситуацию с ПИКом, хоть про что. И логические связи выстраиваются жёстко.
А с Украиной нам нужен мир — и это будет одной из главных задач новой власти.
https://www.facebook.com/dgudkov/posts/2345827942125299
Валерий Соловей:” Еще не апокалипсические, но крайне тревожные ожидания охватывают бюрократию всех уровней и финансово-экономические круги. Ощущение приближающего исторического финала впервые стало столь ощутимым.
Никто всерьез не верит в возможность переломить негативные тренды и спасти систему. Хотя спасение системы постараются имитировать, на самом деле происходит переход к групповым и личным стратегиям спасения.
Главная из этих стратегий предельно цинична — урвать кусок напоследок. В бытовом поведении бюрократии и элит усиливается сознательное и бессознательное игнорирование любых общественных конвенций.
В случае формирования в стране дееспособной оппозиции развитие негативных для Кремля тенденций резко ускорится.
https://t.me/russica2/11727
Александр Морозов:”Нападение на Украину повлекло за собой переход Кремля к идеологии глобального реванша. До этого в России существовали разные подобные идеологии — «особого пути», «консервативной революции», национал-большевизма и т. д. Но они были маргинальными. После 2014 года они переместились с краев — в центр. Это идеологии конфликта и полной ревизии глобальной политической архитектуры. Никто не может сказать — приведет ли это к катастрофе или к победе. И если к катастрофе, то как она будет преодолена. А если к победе, то не окажется ли она пирровой.
Невозможно с какой-то вероятностью предсказать следующий шаг, поскольку эта политика действует уже в условиях непрерывного чрезвычайного положения. Курс начинает представлять из себя серию уравновешивающих другу друга ошибок, рискованных ходов с неизвестным результатом. При этом каждый такой шаг продиктован либо логикой реванша, либо логикой восстановления баланса, либо логикой превентивного удара и т. д.
В течение десяти лет Путин создавал «корпоративное государство», а затем одной атакой против Украины окончательно перестроил и общество под это корпоративное государство. И сразу внутри него та группа влияния, что называлась силовиками, из обычной корпорации превратилось в политическое движение. К которому подключаются и представители других сословий.
Суверен — полностью свободен. Ему нет нужды обосновывать каким-то расчетом начало войны. Война объявляется просто потому, что она носит священный характер. Каждое решение следует принимать как судьбу, фатум.
https://newtimes.ru/articles/detail/173314/
Михаил Ходорковский:Моя претензия к нынешней власти не в недостаточной демократичности, а в отказе от правового государства и в несменяемости.
“Мое выступление на конференции «Россия вместо Путина» -
Вероятность, что кремлевская братва после этого сможет сохранить статус кво — невелика. Есть ли у нас понимание, что будет после этого со страной и куда и как надо будет двигаться дальше?
Именно про Россию нашей мечты хотелось бы поговорить и подумать сегодня.
Я и правда не либерал, по крайней мере в российском представлении.