Русская жизнь-цитаты-июль 2017

мы слышим, что все это «русофобия», мол, мы такие хорошие, а нас почему-то не любят и хотят за что-то наказать. Но простите, санкции вводились за совершенно конкретные поступки России, она нарушила подписанные ей международные договоры. В частности, это и Будапештский меморандум, и соглашение о формировании Российской Федерации, где содержались обязательства уважать суверенитет других стран, ранее входивших в Советский Союз. Все эти обязательства, подписанные Россией, были перечеркнуты, когда Россия аннексировала Крым, а затем, чего уж греха таить, ввела свои войска под видом шахтеров и трактористов на Донбасс. Поэтому санкции были введены конкретно за это, а не потому, что мы чем-то кому-то не нравимся на Западе.

— 18 лет правления Владимира Владимировича — это направление на самоизоляцию страны от цивилизованного мира. Если это будет продолжаться, то ничем хорошим для страны это не кончится. И что важно подчеркнуть, тем чиновникам и депутатам, кто поддерживает этот курс, тоже ничего хорошего ждать не приходится. У всех у них есть активы за границей, как говорится, «золотые парашюты». Они все давным-давно подготовились к эвакуации в случае неприятностей здесь.

https://www.znak.com/2017-07-03/ekspert_neftegazovoy_otrasli_o_novyh_sankciyah_kak_prigovore_dlya_ekonomiki_rossii

Леонид Волков:”Времена меняются, язык остается.

Одно наблюдение по итогам двух моих административных арестов в последние три месяца — слово «политический» абсолютно укоренено в лексиконе сотрудников учреждений временного содержания граждан.

(Например, к «бытовым» всегда обращаются исключительно на «ты»; к «политическим» по-разному, но чаще на «вы»).

Ну то есть ровно как в дореволюционные годы.

С той только разницей, что тогда официально политические заключенные были, а сейчас их официально нет.

https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1473127782709850

Юрий Сапрыкин:”Кандидат номер один пока что выступает в роли модератора угроз, а чтобы фигура «спасителя нации» выглядела более убедительно, эти угрозы надо наглядно продемонстрировать

Федеральные СМИ, которые абсолютно на любом материале способны раскрутить историю о врагах, угрожающих России, и народе, готовом сплотиться вокруг вождя. Даже при самом смелом воображении эти события (и реакцию на них в разных слоях общества) трудно связать с триадой «справедливость, доверие, уважение» — скорее здесь подошли бы невроз, конфронтация и неопределенность.

Каждый из горячих политических сюжетов последнего времени строится как будто по одной сюжетной схеме — хотя, возможно, имеет ввиду разные аудитории. Есть группа людей, которые своими действиями грозят разнести с трудом построенное здание, загнать нас в каменный век.

С точки зрения зрителя канала «Россия» — это управляемые с Запада либеральные провокаторы, готовые бросить молодежь в костер нового Майдана, а также засевшие в интернете террористы.

С точки зрения пользователя либерального сегмента Facebook — это силовики, раскручивающие маховик репрессий, коллективная Яровая, которая пытается запретить в интернете все, что движется, а также в целом русский народ, которому дай свободу — он сразу выберет Сталина.

И в каждом из этих сюжетов есть место для некоторой инстанции, которая в случае чего прижмет либералов, даст укорот силовикам, выберет срединный путь и не даст ситуации скатиться к полному аду.

Новые абсурдные запреты, силовые кампании подавления, ток-шоу, прославляющие Сталина, не просто так раскачивают лодку — эта качка нужна, чтобы на ее фоне была заметна единственная фигура, способная хоть как-то сгладить крайности.

Начальство в некотором роде само создает эти угрозы, рассказывая одной аудитории про козни Запада, другой — про опасность сталинизма и самому себе — про прячущийся где-то за углом Майдан; а потом представляет себя в качестве единственной силы, которая с этими угрозами способна справиться.

http://newtimes.ru/stati/xroniki/povelitel-buri.html

Андрей Пионтковский:”возжелали не конституции, а азиопского величия — новой Золотой Орды

Все проблемы современной России совершенно аномальным гипертрофированным образом завязаны на “внешнюю политику”, точнее на фантомные неоимперские комплексы “политической элиты”. Возглавляющая нас непотопляемая “элита” вышла из поражения СССР в холодной войне упакованной, как никогда прежде. Но, обеспечив себя севрюжиной с хреном на несколько поколений вперед, она вновь возжелала не конституции, а азиопского величия — новой Золотой Орды, объединяющей мечтающие прильнуть к ее длани народы и государства.