Читаем Русская жизнь-цитаты-январь 2020 полностью

президента и главы Госсовета разделят, что могло бы создать для Путина комфортный пост, чтобы остаться внутри системы власти.Преимущество Госсовета заключается в том, что он подключает к своей работе все основные институты: администрацию президента, правительство и министров, губернаторов, руководство «Единой России» и даже глав госкорпораций и госбанков. Это своего рода институциональная скрепа. В последнее время даже без формального конституционного статуса Госсовет становился все более важной площадкой для межинституционального диалога.Вопрос о будущих полномочиях Госсовета остается одной из главных загадок конституционной реформы. По всей видимости, широта этих полномочий будет прямо пропорциональна тому, насколько Путин опасается, что следующий президент может выйти из-под контроля.

А теперь Путин будет строить

с помощью нового премьера страну, похожую на Федеральную налоговую службу — контроль и учет, силовые акции где надо, плюс цифровизация всей страны. Taxation without representation, так сказать… Но — интрига сохраняется. Состав правительства. Полномочия Медведева. Всенародное голосование за конституционную реформу. Самое интересное еще впереди. Следите за губами и руками.

Тогда представляем себе конструкцию: Путин

— глава Госсовета, отец нации, Медведев — президент, избранный на досрочных выборах, которые пройдут после всенародного одобрения конституционных изменений, Мистер Технократ в лице Михаила Мишустина (цифровизация, технологизация!). Новый спикер — да хоть тот же Володин — возглавляет избранную на досрочных же выборах Думу. Медведев — по-прежнему сильно зависимая от Путина фигура, доказавшая свою преданность и понимание иерархии. В Совбезе он будет не замом Патрушева как секретаря этого органа, а замом Путина как председателя СБ. Это значит, что по статусу де факто Дмитрий Анатольевич — вице-президент. Хороший трамплин для движения в сторону нового президентства. Можно даже, чтобы не путать хозяйственные службы, не съезжать с обжитой госдачи. И почему бы не заключить новое джентльменское соглашение с Путиным о перераспределении ответственности: Путин отвечает за все хорошее, Медведев — за все плохое. Дмитрию Анатольевичу не привыкать к подчиненным ролям.

Перевод главного начальника в руководители

Госсовета с вывеской «Путин и его аппарат»? Пожалуй. Иначе бы не было смысла включать уточнение статуса Госсовета в конституционную реформу. Таким образом Путин переходит в статус отца нации с формальным офисом в Госсовете, который сочетает в себе качества параллельного правительства и параллельной администрации президента. Но есть проблема: полномочия президента, главы государства, по-прежнему велики. Не слишком ли Путин рискует, заявляя о расставании с позицией главы государства. Он становится хромой уткой? Ответ — нет.

похожей на активную чекистскую операцию с загадками

никогда еще в советской и постсоветской истории ситуация не была такой запутанной и столь похожей на активную чекистскую операцию с загадками там, где им не нужно быть вовсе. Да, уход Ельцина в ночь на 1 января 2000 года был эффектным и неожиданным, но то, что сделал Путин — сочетание конституционной реформы с отставкой правительства — еще эффектнее.

Чиновник понимает — если зарплаты

в негосударственном секторе растут, значит, бюджету придется конкурировать за трудовые ресурсы с частными предпринимателями. Этой конкуренции начальство, одержимое «прибыльностью» своих государственных предприятий, совершенно не хочет, желая оставаться единственным работодателем. Причем таким, который может платить немного, — конкурентов-то у него нет.

как только у большого собственника

заканчивается административный ресурс, так и его большая собственность тоже заканчивается.Никаких династий и семейных капиталов, свои же отберут и поделят. А маленькая — так не собственность и была.

проводится, вполне консервативная, вполне охранительская

идея, что декабристы сами, своим идеализмом и радикализмом способствовали 'заморозке' России, они отвергли путь постепенного, несиюминутного преобразования страны. Николай может и готов был к ним прислушаться, но теперь точно этого делать не будет. Придется ждать времен мягкосердечного и доброго наследника престола Александра Николаевича. Но извините, а Николай Павлович собирался вести с кем-то диалог?

Русские (как, впрочем, вообще жители

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература