Русская жизнь-цитаты-январь 2020

озвученных в послании программ могут только «моральные уроды». А мне казалось, что моральные уроды — это те, кто украл у людей 3,5 трлн пенсионных накоплений, а теперь отдает 12% этих денег обедами в школах, чтобы обеспечить нужное голосование.

Путин пообещал выплатить ветеранам ВОВ

по 75 тыс. руб. к 75-летию Победы. Чуть больше 1 тыс. евро. Даже тем, кого призвали в 1945, сейчас 18+75=93 года. Старики, прожившие 20 лет при Путине, наконец-то получат половину немецкой пенсии. Первый и видимо последний раз в жизни.

Никакие 'сдержки и противовесы' не

Никакие 'сдержки и противовесы' не сработали (можно обсуждать, каковы были причины их бездействия или слабости), даже Конституционный Суд уже в 2001 году пошёл на нарушение закона о самом себе, продлив полномочия Баглая, хотя по возрасту он должен был уйти на пенсию. Ну и особенно прекрасно, что этот расшатанный во всем, кроме полномочий президента, весь правовой механизм за 27 лет так и не сподобился разработать и принять закон о Конституционном совещании (предписанный самой Конституцией) на основании которого её можно было бы законно изменять.

Если вы уже ввели в

Конституцию самое возможность референдума, то избегание его всеми средствами есть симптом избегания конденсации общей воли. Вообще-то в эмпирическом плане и народ есть фикция, и воля его, и конституция в некотором роде ... здесь мы упираемся в проблематику существами идентичности во времени, слабые умы считают, что она должна быть непрерывной, хотя непрерывен один только Бог. А вот эти редкие мгновения концентрации политической решимости слабых глупых запутанных людей остаются в памяти как вспышки актуального существования народа, снова рассыпающегося, конечно... Не дать ему собраться! Не дать актуализироваться народу! Вот лозунг момента, вот политическая ясность, к которой мы пришли. Пожелаем всем удачи. Суверенная воля — страшная штука, какое счастье, что наши добрые начальники это понимают.

В ближайшие недели мы должны

получить независимое мнение ведущих специалистов конституционного права, должны потребовать созыва конституционного собрания, а при отказе – организовать его общественный аналог в сети. В случае, если власть продолжит спешное, мошенническое, вопреки нормальной процедуре, проталкивание изменений в Конституцию, подрывающее ее правовую логику и систему балансов, мы должны прямо и четко заявить о нелегитимности происходящего и о непризнании результата это нелегитимного процесса.

ну, а чо? Путин хочет

заткнуть поганые рты, его наместник предлагает мочить. Демократизирующие выступления, они и не знают, что строят демократию и гражданское общество. Будут терпеть и приспосабливаться, ежели хотят сохранить статусы и доходы. А у меня сугубо личное переживание. Новый этап строительства свободной России почти совпал с моим шестидесятилетием, если, конечно, Бог даст до него дожить. И сразу подведен итог всей жизни. Дальше - ничего.

Вот это верховно-клоачное испражнение про

«закроем поганый рот» заставляет меня «восхитительно» размышлять о прозорливости тех, кто выдумал 15 лет назад отмечать 4 ноября как «День народного единства» взамен годовщины ВОСР 7 ноября. Кто бы мог подумать, что раскручиваемая сегодня Кремлем антипольская паранойя так удачно впишется в идею сопротивления Речи Посполитой в 17 веке в качестве главной идеологической скрепы путинской России! Полагаю, что АП уже пора искать наследников по прямой Минина с Пожарским, чтобы вручить им осенью по 408 тысяч рублей за каждый год, прошедший со времени «освобождения Московии от польских интервентов».

вместо того, чтобы органично соединить

то немногое, что было хорошего в советском прошлом - со своим русским будущим, но нет, русское будущее невозможно, оно отменяется, потому что это фашизм и нельзя, есть только советский труп и наша вечная ответственность за его разложение, и мы будем тянуть его, и возить его, и подпихивать его каждому соседу, целуй, сволочь, целуй, чего морду воротишь.

предложения Путина о реформе Конституции.

Решение об их вынесении на «всенародное голосование» вместо референдума обязательно будет проинтерпретировано как попытка облегчить фальсификацию итогов этого голосования. Ведь так же как и единороссовские праймериз оно не регулируется законом... Никакой уверенности в том, что граждане массово выступят против предложений Путина, нет. Скорее всего, они за них действительно проголосуют. Откуда же берётся желание обойти закон там, где это не требуется, и сфальсифицировать то, что в фальсификациях не нуждается?.. Или на голосование собираются вынести совсем не то, о чем говорил в своём послании Путин?

Радикальная ревизия наследия Ельцина и