основное: - поправки де факто (организационно) включают прокуратуру и судебную власть, в том числе Высший и Конституционный суды, в вертикаль президентской власти; принцип разделения властей, декларированный в статье 10 Главы 1 конституции, здесь де факто нарушен; - поправки понижают статус правительства и его председателя, силовой и международный блок правительства превращается в часть президентского офиса, не подотчетный парламенту, председатель правительства фактически уравнен с министрами с точки зрения своей независимости и подотчетности Думе, его можно теперь увольнять без всего правительства; - для понимания всей этой конструкции следует помнить, что Совет Федерации в России не избираемый орган, 55% его членов назначаются президентом и главами субъектов Российской Федерации, а 45% делегируют региональными законодательными собраниями; т.е. президент организационно руководит работой судов, прокуратуры и силовых министров с согласия представителей, большинство из которых назначаются органами исполнительной власти; - отменена фактически и независимость муниципальной власти, т.е. она декларируется, но организационно муниципальная власть оказывается встроена в систему государственной власти; эти положения противоречат статье 12 Главы 1 конституции; - де факто отменяется принцип верховенства международных договоров, эта поправка вступает в противоречие с статьей 15 1 Главы конституции; все эти противоречия, впрочем, легко разрешимы, учитывая, что конституционный суд организационно подчинен президенту; - Госсовет из органа, призванного декларативно обеспечивать взаимодействие с регионами и особое представительство губернаторов в системе исполнительной власти, теперь превращается в еще один президентский офис, в который, вероятно, войдут помимо президента и премьера руководители палат федерального собрания и ключевые силовики, образуя своего рода старшее правительство - Политбюро. Вопрос, таким образом, состоит в том, кто планируется на роль конституционного монарха?
Кто прав, статья в Коммерсанте
(ну или колонка Мишустина в Коммерсанте, не знаю, как правильно называть этот текст), утверждающая, что Мишустин все честно заработал, или Навальный, Открытые медиа и так далее, утверждающие, что Мишустин все награбил?
Это режим одной личности, и
никогда так прямо и открыто об этом не говорили, как сейчас, а все эти перестановки нужны только для того, чтобы конструкция не менялась, а ещё больше заливалась бетоном
САМЫЙ КРАТКИЙ И ДОСТУПНЫЙ РАЗБОР
НОВЫХ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ Путин теперь никуда не уйдёт Хоть так, хоть эдак — но не уйдёт Мы будем спорить, как он не уйдёт, Гадать, уйдёт или всё ж не уйдёт. А он тут — ррраз! — и не уйдёт. Ну в смысле, до выборов не уйдёт, А после тем более не уйдёт. Но будет опрос, уйдёт - не уйдёт, все проголосуют, что не уйдёт, и за МРОТ.
Российский же студент должен понимать, что умение промолчать и в целом затихариться гораздо продуктивней умения выска...