Русская жизнь-цитаты-январь-2018

Александр Кынев:”единственным вариантом может оказаться попытка легализовать Навального и его сторонников, чтобы в легальном поле они были бы вынуждены вести себя по-другому

— Возможно ли оживление после президентских выборов?

— Думаю, перезагрузка партийной системы — это неизбежность. Это все давно прекрасно понимают. Власть к этой теме пытается периодически подступиться, понимая, что старая система поддерживается искусственно только за счет запретов, ограничений и недопуска остальных игроков. Но невозможно бесконечно искусственно накачивать существующую систему, Мы видели, как не сработали попытки управляемой перезагрузки «Правого дела» и создания «Гражданской платформы». Новая система и новые игроки — это всегда новые риски. И хочется, и колется. Делают, пугаются, тут же отыгрывают назад. Всегда есть проблема выбора — ждать, пока что-то развалится совсем, или, не дожидаясь, создавать что-то новое. У меня есть ощущение, что власть эту старую партийную систему будет нести, пока она не развалится. Но проблема в том, что она уже разваливается. Поэтому, думаю, что в перспективе ближайшего пятилетия судьба партийной системы все равно должна быть решена.

— Какие есть варианты?

— Это может быть параллельный процесс по нескольким позициям. Во-первых, это перезагрузка старых партий, что должно предполагать смену лидерства. И тут возможны различные варианты. Особенно это касается КПРФ. Во-вторых, это выпуск новых проектов. Возможно, из партий второго эшелона путем предоставления ресурсов и площадок. Это могут быть, например, одна из партий пенсионеров, усиленная кем-то «Партия Роста» (например, если будет лидером не Титов) или «Родина». Это может быть отпочкование каких-то проектов от самой партии власти, внутри которой тоже все довольно пестро. Третий вариант — это легализация тех, кого сейчас не допускают до политического процесса. Того же Навального.

— Третий вариант — самый опасный для власти?

— Почему? Я бы так не сказал. Дело в том, что создать что-то неживое и рассчитывать, что оно оживет, невозможно. Это мы уже неоднократно видели на примерах, о которых я говорил выше. Политический таксидермизм и реальность — это все-таки немножко разные вещи. Создать все можно, но на выходе получится очередной «упоротый лис». Поэтому в конце концов очень может быть, что после серии провальных попыток единственным вариантом может оказаться попытка легализовать Навального и его сторонников, чтобы в легальном поле они были бы вынуждены вести себя по-другому. Это неизбежность: когда вы становитесь системным игроком, для вас начинают работать уже другие правила игры. Потому что это уже становится вопрос не только про Навального, но и про его сторонников. Он оказывается в поле гораздо более сложных взаимоотношений. Но это только один из возможных сценариев.

https://www.znak.com/2018-01-28/kak_nyneshnie_vybory_prezidenta_rf_izmenyat_politicheskiy_landshaft_intervyu

Александр Морозов:”в связи с этим докладом Белого Дома Конгрессу относительно “близких Путину бизнесменов”, которых надо “превратить из касперского в тыкву”, я подумал: а не зря так много трудился политолог Евг.Минченко, создавая ежегодно свою карту “Политбюро 2.0”. Он, конечно, делал это от чистого сердца, чтобы, так сказать, помочь российской провинциальной элите сориентироваться, кто “на маскве реальные пацаны” и чтобы по мере сил польстить “членам политбюро”, — но вышло так, что теперь все это представляет ценность исключительно как “справочный материал” для финансовой разведки США. Не зря, не зря потрудился политолог Минченко!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210873784105108&id=1367268883

Владимир Милов:”сейчас исторический момент таков, что ситуация быстро переходит в плоскость «или мы их, или они нас»

для того, чтобы прочувствовать текущий исторический момент, достаточно просто сходить на такую акцию, как сегодняшняя. Чтобы увидеть, с одной стороны, лица омоновцев с промытыми мозгами и оперов из ФСБ и центра Э, которые реально нас всех ненавидят и хотят раздавить, потому что уверены, что если мы придем к власти, то их всех повесим на столбах. А с другой стороны, лица тех, которые по факту уже чувствуют себя повешенными, потому что жить при такой системе уже невыносимо, и становится постепенно нечего терять.

В конце 80-х у Шевчука была такая песня «Предчувствие гражданской войны». Нам тогда казалось что это все беллетристика и в нашей самой читающей стране в мире гражданской войны быть не может, однако уже через несколько лет она случилась, вполне реальная, с кровью и жертвами.

Так вот, сейчас исторический момент таков, что ситуация быстро переходит в плоскость «или мы их, или они нас». В России, пока на вербальном уровне, нарастает ситуация прото-гражданской войны. Два лагеря уже не могут мирно ужиться друг с другом. Дело идет к конфронтации.