Эпизод с Навальным не проходной эпизод этой перевыборной кампании. У Путина есть своя война против “иностранных шпионов” и “пятой колонны”. Она уже выстроилась как ключевой сюжет его политической биографии, фундамент его нынешней власти. Эдакий сталинизм в мягкой обложке, в формате покет-бук. И в Думе уже лежит законопроект, позволяющий объявлять “иностранными агентами” отдельных граждан и ограничивать в правах на этом основании.
Те люди, которые спорят сегодня “Навальный или Собчак?”, они, может быть, думают, что речь идет о голосовании 18 марта. Но они ошибаются. Речь идет о четвертом сроке Путина, о том, каким он будет, во что Путину позволит верить общество, и о том, сколько людей в стране окажутся в течение этого срока иностранными агентами. Это и есть сюжет нынешней перевыборной кампании.
https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/2030890706928539
Записки сумасшедшего:Поскольку нет никаких выборов, а есть насильственное удержание власти бандой преступников, речь идёт не об участии в выборах, а о соучастии в преступлении.
https://twitter.com/Pavel_XII/status/952395981693313024
Александр Тверской:”Сегодня в России отмечается День Россиийской Печати. С 1999 по 2017 год в России было убито 158 журналистов. В среднем за один путинский год правления в стране убивают 8 журналистов.
В рейтинге стран мира по уровню свободы средств массовой информации Россия находится на 174 месте из 196. Уровень свободы СМИ в РФ признан “несвободным”.
На сегодняшний день в России все без исключения СМИ поставлены на пропагандистские рельсы.
“Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.” (с) Йозеф Геббельс
Врагов у пропаганды в России не осталось.
https://www.facebook.com/TverskoyAA/posts/1970865013134162
Андерс Аслунд:Путин будет оставаться у власти до конца своих дней, либо он будет свергнут
– В данном случае мы имеем дело с авторитарным режимом, выстроенным с расчетом на определенного правителя. У системы нет иной легитимности, кроме популярности этого правителя. Для выживания системы властитель должен оставаться у власти до самой смерти. Падение популярности для него опасно. На мой взгляд, Владимир Путин будет оставаться у власти до конца своих дней, либо он будет свергнут.
Владимир Путин прекрасно осведомлен о судьбе авторитарных вождей, покидавших власть добровольно по договоренности с оппонентами, как например, Аугусто Пиночет. Путин, как и любой авторитарный вождь, склонен к паранойе, он не верит никому, и я полностью исключаю возможность передачи им власти кому-либо.
Если посмотреть на российскую систему — это легализованная клептократия, в которой Путин и его люди контролируют государство, они контролируют государственные корпорации и, по сути, получают с них налог. Особенно ярким примером является “Газпром”. Деньги “Газпрома” проходят через компании приближенных Путина, в руках этих людей остается значительная часть этих средств. Можно предположить, что такой контроль людей Путина обходится России приблизительно в пять процентов ВВП, что в свою очередь оборачивается очень низким уровнем инвестиций в российскую экономику. Такая клептократическая система не реформируема.
Так что, я думаю, что экономические реформы в России исключены. В этой ситуации Путин не может предложить народу больше хлеба. Он может предложить ему только цирк в виде внешнеполитических предприятий, в основном маленьких победоносных войн.
Если судить по публичным заявлениям в Москве, Россия находится почти в состоянии войны с США. Ситуация сама по себе довольно странная. В ближайшем будущем многое будет зависеть от того, какой путь выберет Министерство финансов США, которое, согласно закону, принятому Конгрессом в прошлом году, должно в начале февраля представить список российских чиновников и предпринимателей, которые могут быть подвергнуты санкциям за причастность к кибероперациям против США, к серьезной коррупции, к некоторым другим действиям. У него есть два варианта действий. Оно может внести в список самый широкий круг людей, и это приведет к сплочению российской элиты вокруг Кремля, или оно попытается расколоть эту элиту, предложив список, включающий, скажем так, партнеров или компаньонов Путина. Я являюсь сторонником именно этого варианта. Помимо этого, в правительственных кругах в Вашингтоне и на Уолл-стрит сейчас идет активное обсуждение возможностей резкого уменьшения возможностей анонимного владения недвижимостью в Соединенных Штатах. Последствия этих обсуждений могут очень болезненно отозваться на Путине и его дружках, поскольку я предполагаю, что большая часть их капиталов вложена в недвижимость в США