Русская жизнь-цитаты-февраль 2018

https://www.youtube.com/watch?v=mEOjy7o7v98&list=WL&index=22

Константин Эггерт:””В нынешних условиях у многих наших заокеанских и европейских коллег вызывают аллергию успехи, которых наша страна добилась и на внутреннем фронте, и на внешних фронтах», — сказал сегодня на организованном властями мастер-классе “Лидеры России” Сергей Лавров. Ядерная держава с населением 140 млн, но с экономикой, размером с голландскую, ведущая две войны, с половиной правящей верхушки под санкциями и главными новостями, в основном, либо об арестах и посадках чиновников за воровство, либо о запрете фильмов и спектаклей и приговорах за посты в соцсетях. Вынуждена покупать турбины для электростанций так же, как в романах Форсайта покупают оружие для наёмников — под покровом ночи. Сам говорящий оказался в потенциально санкционном списке минфина США — редкая “честь” для топ-дипломата, которых обычно не трогают (кто-то же должен поддерживать контакты). Успехи, да.

https://www.facebook.com/konstantin.voneggert/posts/10155029642860780

Иван Давыдов:”замкнут шествие крестник и крестница, демонстрируя единство старых питерских и новых питерских, несмотря на наличие некоторых незначительных противоречий.

Весь этот список из восьми человек — и есть кремлевский проект, причем довольно нехитрый. Вроде меню в фастфуде. Для старых либералов, которые не предали еще идеалы перестройки, гласности и, возможно, ускорения, — несгибаемый Григорий Явлинский. Для новых либералов, которые воспоминаний пока не накопили, — смелая и принципиальная Ксения Собчак. Для ценителей традиций — огненный Жириновский, вечный как родина. Кажется, он здесь был всегда. Участвовал во всех выборах всех уровней. Плясал на даче Сталина с Никитой Хрущевым. Брал Зимний и по приказу Павла Первого скакал с казаками омывать сапоги в Индийском океане.

Для верных ленинцев, а также новых левых, вожделеющих коммунизма с человеческим лицом, имеется клубничный миллиардер Павел Грудинин. А если для кого Грудинин слишком розовый — есть Максим Сурайкин, лидер и единственный известный науке член партии «Коммунисты России». Он краснее, чем кровь, краснее даже, чем красное полусухое, программа его на думских выборах называлась «Десять сталинских ударов». Или пятнадцать. Или сто. Какая разница. Он и сам ее не читал. Бизнес-элитам подает позитивный сигнал Борис Титов, безработным интеллектуалам из числа умеренно правых — Сергей Бабурин. Только ведь они и помнят, кто это. И все эти семеро смелых лишь для того нужны, чтобы решить одну непростую задачу: любой ценой заманить на участки 18 марта побольше народу, дать единственному настоящему кандидату возможность почувствовать, как важны для страны его выборы.

https://newtimes.ru/articles/detail/145610?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=thenewtimes&utm_content=instant

Андрей Мальгин:”Цирк зажигает огни.

Семь стариков и одна девушка

Andrey Malgin

Цирк зажигает огни. Семь стариков и одна девушка.www.facebook.com

Олег Кашин:”Русская постправда замешена на деньгах

Высказывание чужого мнения под видом своего за деньги стало нормой, и даже популярнейший Юрий Дудь, приглашая в свое шоу очередного политика, сталкивается с презумпцией заказухи — зрителей интересует, сколько гость ему заплатил, а не содержание разговора.

Велик соблазн оставить эту проблему исключительно на совести околовластных кругов, но нет. Понятно, что самые последовательные сторонники Ксении Собчак состоят (в большинстве случаев вполне открыто) на зарплате в ее штабе.

Когда очередной политолог, камня на камне не оставив от планов и стратегий как Кремля, так и Навального и прочих оппозиционеров, приходит к выводу, что единственный, кто адекватно оценивает ситуацию в стране, — это Михаил Ходорковский, часто выясняется, что автор, стараясь это не афишировать, получает зарплату в «Открытой России».

Даже к сторонникам Навального с их фетишизацией волонтерства стоит относиться как можно осторожнее — бывает и так, что очередной лидер общественного мнения, высказывающийся в поддержку забастовки избирателей, при ближайшем рассмотрении оказывается непубличным сотрудником навальновского штаба.

Русская постправда замешена на деньгах. Реальную агитационную эффективность политической заказухи оценивать трудно — много ли сторонников того же Навального, которые, начитавшись заказных антинавальновских текстов, разочаруются в нем и станут голосовать за Путина? Но это и не нужно, гораздо более серьезный (и почти бесспорный) эффект достигается именно за счет того, что уничтожается сама по себе репутация независимого политического высказывания.

Любое слово по умолчанию начинает выглядеть написанным под диктовку, а такому слову нельзя верить, оно ничего не стоит, а когда ничего не стоит слово, ничего не стоит и все остальное — в политике, в общественной жизни, вообще везде.

https://republic.ru/posts/89371?code=23886285a77e6981ee7e1b2b0ea7eb65