Каждый раз, когда кто-то в России шел против власти, власть доставала дубинку побольше, и сопротивление скукоживалось. Не удивительно, что Кремль настолько уверовал в себя, что решил, что об Америку и Германию можно вытирать ноги так же, как об “уникальный журналистский коллектив”, Семибанкирщину и Координационный совет оппозиции. Если змея всю жизнь глотала кроликов, она начинает слишком сильно верить в себя.
Путин с компанией хотят быть владычицей морскою. Они не остановятся, пока не заглотят дикобраза целиком, со всеми иглами. Это станет концом не только для них, но и для всей страны, как в 1917. Единственный способ их остановить — перестать быть кроликами. Не сдаваться самим, не сдавать своих, и, главное, не впадать в отчаяние и верить в себя. Российской власти вполне можно противостоять — раз уж с этим справился МОК, значит может справиться каждый
https://www.opendemocracy.net/o…/ostap-karmodi/god-dikobraza
Борис Акунин:”мне нравится направление, в котором движется команда Навального. От надоевшего «Кто виноват?» к давно назревшему «Что делать?» Впрочем, мне и команда Дмитрия Гудкова нравится. Соединились бы они каким-нибудь образом вместе — было бы отлично.
…было интервью по поводу постановки моей пьесы «Гамлет» в Нью-Йорке, и интервьюер спросил, на кого из шекспировских персонажей похож Путин. Я ответил: «На Яго. У того тоже было все отлично с краткосрочным планированием и плохо с долгосрочным». Мы ведь знаем, что Путин отличный тактик, но хреновый стратег. Вот это я и имел в виду.
Например, сегодня быстренько и ловко хапнуть Крым, а завтра обрушить экономику, испортить отношения со всем миром, заполучить донбасскую проблему и потенциально нескончаемый конфликт с ближайшим соседом. Дальновидная стратегия, да? Если посчитать, во сколько сотен миллиардов долларов России уже обошелся этот гениальный ход, можно было бы, наверное, купить десять Крымов. А главные траты, я полагаю, будут послезавтра.
У прочности режима есть глубоко укорененная причина. Она называется Страх Перемен. Вообще перемен. Всяких. Соотечественники всем своим опытом, памятью родителей и дедов, всеми инстинктами знают, что любые перемены в России всегда приносили только лихо. Нет уж: «Путин — наш президент, по крайней мере мы его знаем и привыкли». (Обычно тут прибавляют: «Эти уже наворовались, а те придут голодные».) Как их предки, люди будут терпеть даже плохую власть до тех пор, пока можно хоть как-то жить
– Вы для себя определили условие возвращения в Россию?
– Когда изменится общественное настроение. Когда Страх Перемен сменится песней «Перемен требуют наши сердца». До тех пор в России будет скучно и депрессивно, а вся политическая мысль будет сводиться к попыткам угадать, «что там себе думает Путин». Сейчас такие времена, что родину легче любить издалека.
https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20171215-boris-akunin-sejchas-takie-vremena-chto-rodinu-legche-lyubit-izdaleka
Андрей Дороничев, создатель мобильного YouTube. Часть 2 — «Русские норм!»
https://www.youtube.com/watch?v=DIkAH1sep_8
Матвей Ганапольский:”страна как будто впала в какой-то транс, как будто заморозилась. Как будто забыла вообще о созидании, а думает только о разрушении окружения своего и о запретах для своих граждан. И все как-то живут в этом болоте профнепригодных уродцев и прожигают не их жизнь — свою жизнь в таких высоких размышлениях: сколько еще эта шобла будет у власти, сгниет она до 24-го, или дальше продлит муки страны.
И тут только одна мысль приходит в голову — вроде на улице 2017 год, скоро будет 2018, а как мало российскому человеку надо, как легко всю страну лишить достоинства, как легко российскому человеку привыкнуть к бабкиному тезису, что «никогда хорошо не жили, нечего и привыкать».
https://www.facebook.com/matvey.ganapolsky/posts/1789415257759873
Игорь Эйдман:”Приговор Улюкаеву — продолжение реализации антиутопии Сорокина (“День опричника”, “Сахарный Кремль”). Это не Сечин сажает Улюкаева, это “опричники” (силовики) расправляются с “земскими боярами” (ельцинско-гайдаровскими выдвиженцами).
При Путине “опричники” не получат абсолютную власть над “земскими” (как это было в истории и у Сорокина). Противостояние “опричников” и “земских бояр” в элите очень выгодно президенту. Для “опричников” он — гарант власти и привилегий, а для “земских бояр” — единственная защита от опричного произвола. Поэтому Путин только изредка сдает бояр на растерзание, чтобы не забывались. То Ходорковского в опричную пасть бросит, то Белых, то Улюкаева. Уничтожать земщину он не намерен. Пока длится опрично-земское противостояние, он нужен всем.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1704643242931981&id=100001589654713