/ Редакция 19 лет назад в Баренцевом море погибла атомная подлодка «Курск». В следующем году наверняка будет много речей и слов про героизм, про самопожертвование. Мы специально решили не ждать круглой даты. Потому что мы хотим поговорить не про героизм, а про причины. Официальное следствие, как известно, не установило виновных в гибели «Курска». Очевидно, это было политическое решение. Почему его приняли? И какова была анатомия этой катастрофы?
<эти протесты могут привести только
к двум моментам – усилению террора, усилению репрессий и палочка-выручалочка – победы на внешнеполитическом поле: мы осажденная крепость, я – президент военного времени, о каких тут можно говорить протестах, мы должны сплотиться и отразить врага.
<Это государство 'Северная Евразия'. Создано
Это государство 'Северная Евразия'. Создано оно Сталиным в результате Великой Победы. Какой смысл возмущаться 'ревизионизмом'. Это же - не Россия. Естественно, что министр культуры воспроизводит сталинскую и постсталинскую концепцию протоколов Молотова-Риббентропа, всей войны и т.д. Церковь создана Сталиным, ядерная мощь Сталиным, геополитическая концепция этого государства - Сталиным. То что у меня паспорт и на нем написано 'Российская Федерация' - это просто 'артефакт'. Примерно, как банкноты дореформенной эмиссии. Ну, да - они действуют на период обмена.
<Возможно, оптимальной будет признана прежняя
стратегия: сажать рядовых и не трогать лидеров, раскручивая тему «они выводят ваших детей на бойню, а им самим ничего». В любом случае посадить по делу «о массовых беспорядках» любого из лидеров можно будет в ближайшие лет пять не торопясь – как это в свое время было проделано с Сергеем Удальцовым.
<В путинской России установлена жесткая
персоналисткая диктатура, совмещающая мафиозные принципы управления с элементами фашистской идеологии. Еще со времен советских диссидентов мы знаем, что единственным преимуществом в борьбе с диктатурой остается моральная правота. И никакие заумные PR-технологии, никакое провозглашение мифических целей, вроде борьбы с фантомом Едра, не могут служить оправданием отхода от моральных принципов. Любые аморальные сделки с властью, каким бы умными словами они ни прикрывались, имеют один результат - слив протеста и, как следствие, окончательное разрушение гражданского общества.
<Вчера Яшин в блоге призвал
своих сторонников в округе, куда его не пустили, - и где депутатом должна стать проф.ВШЭ Валерия Касамара - прибегнуть к 'умному голосованию' и поддержать идущего под флагом КПФР предпринимателя Колмагорова. Сегодня Колмагоров заявил о том, что снимается с выборов. Его вызвали 'куда следует', прямо через голову всех этих 'кпрф' и сообщили ему, что у него имеется судимость в 2001 году и не ему с такими неприятными подробностями дальше выступать в округе 'кандидатом от оппозиции'. Колмагоров впал прям в сентиментальность, вернувшись домой после встречи. Написал: 'Друзья! Я снимаюсь, я не могу всего объяснить, есть обстоятельства... Но я буду бороться. Потом. Позже'. (*профессор Касамара необоримо рвалась к победе на выборах)...
<Пока в 95% регионов России
врачи, учителя и другие бюджетники так и не увидели обещанных президентом зарплат, пока в больницах Нижнего Тагила увольняются все хирурги из-за низких зарплат и невыносимых условий труда, в Росгвардии решили повысить с 1 октября 2019 г. зарплаты и надбавки своим сотрудникам на 10-65%
<Если силовики становятся единственной опорой
авторитарного режима, то опасность заговоров многократно возрастает. Вообще говоря, перевороты — основной способ прекращения автократий, который, правда, не предохраняет от возврата к авторитаризму.
<хотят посадить в тюрьму за
три одиночных (!) пикета (в том, числе, пикет в поддержку журналиста-расследователя Ивана Голунова), а уголовное дело против него слепили ЗА ДВА дня. Это уже не сюрреализм и абсурд, это уже реально гестапо.
<будет и дальше вводить все
новые ограничения, теперь уже для протестующих в загоне. И ради контроля над ситуацией она сделает все возможное, чтобы протестующие стояли в отведенном им месте, а не бегали по улицам. К тому же, стоящих легче сделать сидящими, чем бегущих.
<С точки зрения политического анализа