Читаем Русская жизнь-цитаты-август-сентябрь 2019 полностью

какую-то вату. Тот же застой в интеллигенции, в сотый раз подряд обсуждающую стратегию 'нах-нах', которая показала свою неэффективность ещё в 2000х годах. Радует только молодежь, которая растет другой, неравнодушной. И те смелые яркие люди, которые не сдаются, продолжают бороться. В целом же, ощущение, что страна погрузилась в какую-то дрему, и хотя недовольство медленно нарастает внутри, пока ещё не готова из нее выйти.

<вот Путин явно разрушает свой

путинизм. При этом значительная часть общества еще находится в инерции 'хорошей жизни' и совершенно неготова к тому, что надо вовлекаться в пересборку этого 'путинизма'. Так если вспомнить: все у 'путинизма' шло хорошо до самой рокировки, дальше была небольшая турбулентность в 2012 году, но все улеглось. Но сейчас видно, что нужна какая-то 'пересборка'. Потому что просто так до 2024 далековато. Дисциплина упала, везде аппаратная 'самодеятельность', а 'медиа' транслируют 'хрен знает что', а не 'созидательную волю партии и правительства'. Если просто опираться на благословенную инерцию общества - то дальше будет катастрофа. Значит, нужна 'пересборка'. Ну, предположим крупные игроки будут, как правильно пишет А.Фирсов в Republic, дальше все один за другим вставать вслед за Чемезовым и говорить: 'да че-та дела куда-то пошли не туда'. И все мы будем два-три года фиксировать, что в аппарате наступили времена 'растерянности'... Непонятно, как, кто и почему должен эту пересборку осуществить.

<Иван Давыдов:'И самый интересный вопрос

Иван Давыдов:'И самый интересный вопрос сейчас в том, сумеет ли государство этим новым наш привычный страх вбить в головы Те, кто государственному человекоядству умиляется — искренне или по долгу службы, не важно, — нынешних лидеров протеста упрекают в том, будто они хотят спихнуть Россию в страшные девяностые, чтобы еще раз там «поураганить». Это выглядит даже по-своему трогательно: нынешние хозяева страны в девяностые ведь не по лесам партизанили, сражаясь за народное счастье. Кто-то во власти обустраивался, кто-то на побегушках у бандитов шустрил, а кто-то и в парламенте заседал (и сейчас, кстати, все так же заседает). И вот теперь именно они в бедах девяностых винят тех, кто тогда, в лучшем случае, ходил в начальную школу. Тех, кто как раз и пытается этот самый страх прохожего в темном дворе изжить. Кому процесс избиения безоружных на улицах естественным не кажется. Прошлое обвиняет будущее в том, что прошлое у нас — так себе. И самый интересный вопрос сейчас в том, сумеет ли государство этим новым наш привычный страх вбить в головы. Сумеет ли и их тоже приучить к мысли, что неправильное и чудовищное может быть естественным. Убедит ли, что людей бить можно просто так, если хочется, и если ты сильнее. Если сумеет — опять, еще раз останется страна без будущего. Но если не сумеет — у нас есть шанс.

<эпоха нефтяного благополучия сыграла с системой

злую шутку. Если бы не эти деньги, казавшиеся бесконечными, которых хватало и на безудержное воровство, и на скромные подачки благодарному населению, не было бы этой системы вовсе. Теперь она выглядит почти неуязвимой

<«Что за обидчивость такая! Палками

бьют — не обижаемся, в Сибирь посылают — не обижаемся, а тут Чаадаев, видите, зацепил народную честь — не смей говорить; речь — дерзость, лакей никогда не должен говорить! Отчего же в странах больше образованных, где, кажется, чувствительность тоже должна быть развитее, чем в Костроме да Калуге, не обижаются словами?» Видимо, придётся подождать ещё 200 лет

<Представляете, сколько триллионов наших денег

тратят на армию по защите власти Путина, и работает эта армия только на сохранение власти. Все остальное они делают отвратительно или вообще не делают.

<мои избиратели — настоящие живые

люди. А мёртвые души у тех, кто лишает нас права на выбор и публично врёт ради сохранения собственной власти.

<Политизация университетской жизни - это

когда студента сажают в тюрьму, а не когда кто-то возмущается этим фактом. Она к вам пришла (и гораздо раньше этого эпизода). И она не уйдет, пока вы - ну, вы вряд ли, но, может быть, ваши студенты - не положите ей конец. Так оно устроено, и все ваши знания, о которых вы не хотите сейчас знать, говорят о том же.

<Иск прокуратуры о лишении родительских

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература