— Чем у человека больше связей, тем он богаче?
— Он будет в среднем гораздо богаче, чем человек, у которого таких связей не более 10.
— Выходит, пословица про сто рублей и сто друзей — фактически правда?
— В России это стало работать в какой-то момент — и продолжает работать сейчас. Другое дело, что «сто друзей» — это как раз то, что приводит к падению доверия власти. Значит, по мере роста доверия к конкретным знакомым падает доверие к людям в целом и доверие к институтам.
— Если вернуться к солидаризации, какие у нее могут быть последствия?
— Они уже есть, и довольно серьезные. Вы видите, например, что идет неожиданный ренессанс городской политики — начиная с выборов мэра, где [Алексей] Навальный набрал высокий процент, и заканчивая серьезными городскими протестами, которые позиционируются как аполитичные, но, собственно, это и есть политика в ее исходном смысле слова. Политика — это изначально городской (точнее «полисный») феномен.
Другое дело, что я бы сейчас поостерегся делать какие-то серьезные прогнозы на будущее. Из такой солидарности вырастает в равной степени и гражданское общество — вспомним американский сценарий, и мюнхенские пивные. То есть приход нацистов к власти был результатом микросолидаризации вокруг конкретных локальных ячеек межличностного доверия. В этом смысле в какую политическую форму отольется эта микросолидаризация в перспективе, мы не знаем. Но для нас это один из самых интересных вопросов, которые сейчас есть.
Вопрос «Как часто вы обсуждаете политику с друзьями и знакомыми?» дает устойчивый рост показателя — уже около трети опрошенных регулярно дискутируют о политике с друзьями — полагаю, с таксистами и парикмахерами еще больше.
Это такая повседневная политизация, которая связана как раз с процессами микросолидарности. У вас становится больше друзей и знакомых, вы чаще обсуждаете политику. Есть довольно любопытное различие: в экономике больше работают слабые связи, а в политике — сильные. Это значит, количество ваших друзей, а не знакомых с большей вероятностью будет предсказывающим фактором, что вы выйдете на митинг.
https://meduza.io/feature/2018/03/27/segodnya-prezident-ne-politicheskiy-a-sakralnyy-institut
Андрей Зубов:”Сейчас по всей России стоит один крик, один стон — “ПРАВДЫ!”Он гремит на площади в Кемерове, его скандировали вчера у Пушкина в Москве, правды жаждет вся Россия.
Властям не верят, власти презирают за ложь и трусость, за увертливость и лицемерие. Требуют отставки губернатора Тулеева, а то и самого новоизбранного. Но главное — требуют правды. Правды о том, кто погиб, кто пострадал, почему всё было так, что погибающим не помогали ни МЧС, ни полиция, почему у родственников погибших берут подписку о неразглашении. На эти вопросы нет ответа у властей. Ответ не дает Путин, ответ не дает Тулеев, ответа не дают их подчиненные. Начальники привычно лгут, а люди жаждут ПРАВДЫ и требуют ПРАВДЫ.
ПРАВДА — это страшная сила, это прожектор, высвечивающий все отличия между добром и злом, между жизнью и смертью. И сейчас, перед лицом ужасной смерти множества людей, множества детей ПРАВДА бесконечно нужна. Многие без неё уже не могут жить.
Правда нужна была родственникам погибших на Боинге МН-17, правда была необходима тем, кто терял близких в Донбассе, у кого детей разрывали бомбы в Сирии. Им всем нужна была ПРАВДА. И они, также как сейчас мы, требовали ПРАВДЫ.
Но им лгал Путин, лгал Лавров, российский представитель в ООН накладывал вето на проекты резолюций, жаждавших ПРАВДЫ о применении боевых отравляющих веществ в Сирии и об аннексии Крыма. Захарова лгала о том, что Россия не вмешивается в чужие выборы и не имеет никакого отношения к газу “Новичок”, примененному в мирном Солсбери.
А мы тогда не требовали ПРАВДЫ от наших правителей, нас тогда устраивала ложь, хотя мы и знали, что это ложь.Многим из нас даже нравилась эта ложь, мы жили ею. И вот — потребность ПРАВДЫ пришла в наш дом.
“БЛАЖЕННЫ АЛЧУЩИЕ И ЖАЖДУЩИЕ ПРАВДЫ, ИБО ОНИ НАСЫТЯТСЯ” [Мф.5:6] И ТОЛЬКО ОНИ.
https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2073906742894666
Владимир Пастухов:” Ад — это не только то, что сгорело снаружи, но и то, что продолжает гореть в душе.
Все трагедии по-человечески похожи друг на друга, но каждая власть при этом ведет себя на фоне трагедии по своему. Русская власть традиционно ведет себя в таких случаях по-жлобски: сначала хамит людям в лицо, а потом, если получает отпор, начинает заискивать и превращает трагедию в пиар-фарс. Самым важным политическим документом этой трагической недели можно считать стенограмму совещания «силовиков» с Путиным. Вся суть происходящего, да что там происходящего, — суть всего политического момента, суть всей эпохи и вся суть режима уместились в этих двух словах обращения: «Товарищ Президент». За столом сидели люди, бесконечно застрявшие в прошлом веке России. Масштаб трагедии вдруг как-то особенно контрастно высветил всю эту советскую архаику, всю эту старческую никчемность власти с ее заезженными как старая пластинка трюками.