Русская жизнь-цитаты-апрель 2018

— Полагаю, что даже многие силовики не хотят для себя и своих внуков перспектив Ирана или Северной Кореи. Сейчас у нас пытаются сказать, что в Иране все хорошо, но мы-то понимаем, что там стало хорошо, только когда американцы сняли нефтяное эмбарго, а до этого становилось хуже и хуже. Здесь вопрос смены поколений. Люди, которые сейчас у власти, по естественным причинам будут терять силы и рано или поздно сделают критическую ошибку, которая их этой власти лишит. Экономический блок пытается что-то сделать, но пока мало что получается. Тот идеал, который, скорее всего, сидит в их головах, — это Норвегия. Тоже сырьевая экономика, но там смогли создать такую конфигурацию институтов, которая обратила нефтяное проклятие во благо. Вот и мы тоже вроде как усилиями экономического блока идем к Норвегии, а усилиями политического — к Северной Корее, и в итоге находимся где-то посередине, в районе Ирана.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/18/76223-sergey-romanchuk-rossiya-beznadezhno-isportila-sebe-reputatsiyu-i-vse-ee-grazhdane-teper-nesut-riski

Кирилл Рогов:” главным бенефициаром российской внешней политики является Китай. Истерический антиамериканизм российской внешней политики стремительно продвигает Китай на место второй геополитической державы, увеличивая вес его переговорной позиции на фоне непереговороспособности России. Китай зарабатывает на маргинализации России.

Если бы Китай мог поставить во главе России “своего” человека, то он, несомненно, был бы заинтересован, чтобы этот человек проводил такую внешнюю политику, какую проводит в последние годы Владимир Путин. Однако Владимир Путин, скорее всего, проводит эту политику не в интересах Китая, а по тем причинам, которые сформулированы ниже.

“Российская внешняя политика на сегодняшний день — это худшая внешняя политика, которую только может проводить какая бы то ни было страна. Это политика, которая совершенно идет вразрез с национальными экономическими интересами, это политика, которая ведет к неминуемому поражению внешнеполитическому. Потому что абсолютно неравные силы. Это политика абсолютно без ресурсов. У вас нет союзников, нет никакой мыслимой стратегии победы. Здесь есть только стратегия поражения. Такие внешние политики встречаются. Они в частности встречаются у ресурсных стран. Они встречаются, когда есть некоторый серьезный дисбаланс во внутренней политике. Когда очень большие ресурсы, очень большие ренты контролируют очень маленькие, по сути, небольшие элитные группы. И тогда этот дисбаланс внутренний политический требует некоторого дисбаланса внешнего. Нужно его как бы воспроизводить вовне. Нужно какую-то сделать не нормальной ситуацию, чтобы этот дисбаланс во внутренней политике он ощущался в стране как нормальный. И этот ресурсный национализм, ресурсная агрессия это такая специфическая внешняя политика, которая обслуживает хорошо внутренние цели и является совершенно, как бы она выглядит совершенно катастрофической для внешнего наблюдателя, который рассматривает внешнеполитическую арену как некоторую арену игры. Шахматной игры. Это совершенно безумная политика. Но она хорошо обслуживает некоторые внутренние цели в том смысле, что есть внутренний дисбаланс, который надо чем-то компенсировать.”

https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/2173159246035017

Глеб Павловский:”Заявлен принцип единственного окна в ФСБ для всех, кто общается — друг с другом и с миром

Постановление о блокировке Telegram — «сигнал», один из первых шагов обустройства власти в новом санкционном пространстве — зондаж и разведка боем.

Не обольщайтесь насчет простоты обхода блокировки — как заметил Дуров, вам ее, может, и вовсе не придется обходить. Идея Кремля в другом — расчертить вольное пространство пунктирами и флажками, объявив пунктир обязательным. Сама вольность общения становится нелояльной, безотносительно к его содержанию. Содержание не может быть человеческим, если форма выражения предписана ему извне. Заявлен принцип единственного окна в ФСБ для всех, кто общается — друг с другом и с миром. Теперь либо-либо, или с миром, или с другом. То и другое вместе исключено. Ликвидируется пространство живой неопределенности — где ты и с теми, и с этими, и с нашими, и с ненашими.

Русская жизнь сложна тем, что раздвоена. Русский триста лет живет на два дома, из которых национален только один, и отказывается от ограничения мира. Давным-давно такой эксперимент по денационализации русских начинал было Сталин, да сдох. Теперь предлагают продолжить, вытесняя из русской жизни ее цветущую сложность.

Российская система, потеряв ощущение границ, наугад их придумывает. Но в данном случае она сильно рискует. Запрет Telegram — то есть чего-то бытового, повседневного — создал удобный для молодежи и общества предмет демонстративного неподчинения. ФСБ пригласило миллион человек к игре «А ну-ка, отними!». Игра тем веселей, что ни наказать за нее, ни помешать толком — нельзя. Не потому ли саму блокировку несколько отсрочили?