Путин превратился из 'вождя' в 'фактор неопределенности'. Для сравнения: Крым в 2014 году он брал с многоуровневой, но при этом четкой, артикулированной риторикой. Но вот тут у него с 15 января и до сего дня - все куда-то расползлось, и никуда не собирается. Плохо получилось с 'поправками', с ОПЕКом просто провал, ошибка, которая признается как ошибка даже собственными экспертами, - и вот теперь с вирусом. Он выступил уже несколько раз, но видно, что у него нет 'интерпретации'. Для сравнения: Макрон концептуализировал: мол, это угроза нашим ценностям, нашему единству, мы не допустим. Понятно. Трамп тоже концептуализировал: во всем виноват Китай, пусть заплатит триллион чего-то там. Тоже понятно. Путин вышел и сказал: 'не волнуйтесь, у нас все под контролем'. Но это - не концептуализация, а провал. Потому что тут у господа бога ничего не под контролем пока в истории с вирусом. И такое заявление ничего не собирает 'в кучку', а только усиливает неопределенность. Возникает опасение, что Путин, будучи неспособным концептуализировать кризис, на выходе в ответ на вопрос, что случилось с Россией, скорбно скажет: 'Она утонула'. И улыбнется.
сторонников действующей российской власти останется очень немного
среди тех, кто выйдет однажды на улицы переживших пандемию городов, сторонников действующей российской власти останется очень немного. Впрочем, чтобы в этом убедиться, нет необходимости дожидаться окончания карантина. Пока губернаторы и вирусологи в понедельник докладывали Путину, как успешно Россия под его руководством борется с вирусом, сотни людей во Владикавказе вышли к зданию администрации, требуя отменить режим самоизоляции. Они, разумеется, не самоубийцы, но безработица и отсутствие реальной помощи от властей пугают не меньше, чем новая инфекция. Принципиальное нежелание идти на диалог эти настроения только подогревает. В Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Новосибирске и Красноярске жители тоже митингуют— пока виртуально, в «Яндекс.Картах». Оппозиция объединяется и готовит большой митинг на YouTube в конце апреля. Опции «разговор с людьми» в органчиках российских чиновников просто нет. А это значит, что протестов будет только больше.
власть теперь всей России открыла
тайну, которую до всякой еще пандемии отлично знали люди, пытавшиеся заниматься политикой и отстаивать собственные права. Одна из ключевых характеристик современной российской власти — это патологическая неспособность к диалогу с гражданами. В прежние, доковидные времена такой диалог имитировали, создавая фанерные институты и подкармливая фальшивых общественников. Теперь даже и на эти мелочи не размениваются. Всем — немотивированные запреты, непонятливым — штрафы и полицейский произвол. Оно и неудивительно — чтобы такой диалог стал возможным, нужны честные выборы, зависимость власти от граждан, понимание того, что перед тобой граждане, а не «населенцы», по меткому выражению Глеба Павловского. Откуда бы всем этим диковинам в путинской России взяться? Те, кого били на митингах, нарушая все мыслимые права, судили, сажали, шельмовали в пропагандистских телешоу, давно это поняли. Теперь пришло время почувствовать то же самое самым обычным людям: любителям утренних пробежек в парках, пенсионерам, домохозяйкам, сидящим с детьми. Даже лояльнейших православных умудрились превратить в критиков режима, не снизойдя до объяснений, не предложив компромиссов и просто закрыв в десятках регионов храмы в канун главного христианского праздника.
Кирилл Мартынов, редактор отдела политики
«Новой газеты»: «Сбывается великая полицейская мечта»В авторитарных режимах полиция всегда является структурой двойного назначения: с одной стороны она борется против уголовных преступлений, с другой — преследует оппозицию. Иногда полиции для таких целей оказывается мало, поэтому ее политические функции начинают дублироваться жандармерией (Росгвардией). К тому же полиция, неподотчетная обществу, становится коррумпированной, а ее общественнополезная деятельность имитационной и постепенно заменяется отчетностью. Добиться должной работы полиции можно только коррупционным способом, задействуя связи, либо в результате изредка возможного общественного давления. Вопрос о том, должен ли добропорядочный гражданин помогать полиции в такой ситуации, является более-менее неразрешимой этической дилеммой: очевидно, что кроме коррумпированного полицейского, охотящегося за политактивистами, искать реальных преступников больше некому.
«Нет!» требует привлечь к ответственности тех, из-за кого страна оказалась не готова к эпидемии коронавируса