Русская жизнь-цитаты-7-15.10.2020

млн рублей на приобретение 100 автозаков для МВД. Для справки: в прошлом году в Москве было всего 185 автозаков. А как, вы думали, нужно бороться с коронавирусом? В жизни всегда есть место выбору. Можно развивать экономику и делать так, чтобы люди были богатыми и довольными властью. Но это трудно и власти меньше достанется. Поэтому – второй вариант: вложиться в автозаки. Это дороже, но проще, к тому же все издержки – на тех, кого в этих автозаках повезут. Такая вот простая экономика. Пушки вместо масла. Автозаки вместо зарплат. И да, сдайте-ка еще данные ваших сотрудников на неработающий портал. Тоже двойная польза: независимо от результата, все будут в страхе. Кто не смог сдать – что за ним приедут. Кто смог – что его посчитали.

'В Кремле приветствуют любые контакты

'В Кремле приветствуют любые контакты и любой инклюзивный процесс в белорусском обществе...' (прокомментировал Песков). 'Инклюзивный'! Ишь какое словцо-то он ввернул. (глядя куда-то вдаль, с кремлевской стены. А под стеной шли обыски, аресты, разгоняли муниципальных депутатов, и в телевизоре какой-то опухший от непрерывной брехни 'сатановский' быстрой скороговоркой бубнил: 'а даже если и отравили, то и что? он же вражеский агент и рвется на выборы. что ж его теперь - пускать? если по-хорошему человек не понимает...'. И тут Ольшанский в комментах у Рыкова подбегает и в сердцах пишет: 'да вообще плохо не то, что отравили, а то, что не умеют сделать свою работу хорошо...'... (*'инклюзивный процесс').

Отсутствие ответственности за нечто большее

кроме своей семьи и работы на сегодняшний момент – не стыдно, это, скорее, негласная норма, не вызывающая коллективного осуждения. В августе 2020 г. 44% россиян без стеснения отвечали социологам, что граждане России не всегда выполняют свои обязанности перед государством – обходят законы, не платят налоги (и за 20 лет мы не видим принципиальных изменений), но доля придерживающихся мнения, что государство не всегда выполняет свои обязанности, была еще выше. При таком раскладе общественного мнения стоит ли ожидать от граждан беспрекословной сознательности и ответственности за других здесь и сейчас?

Друзья, сегодня у меня прямо

правда важная новость. Сегодня стартует мой YouTube канал, в котором я буду разговаривать с разными прекрасными людьми. Важный вопрос - в чем отличие от других (не менее, а часто куда более прекрасных) каналов с интервью? Наверное, самый короткий ответ - мне правда, совершенно искренне не интересна личная жизнь, заработки, наличие/отсутствие гомосексуального опыта у моих собеседников и тому подобные клевые штуки. Зато мне очень интересно, кто что любит читать, смотреть, слушать - и более того, я совершенно убеждена, что именно через объекты любви про человека порой можно узнать куда больше, чем задавая ему самые дерзкие и провокативные вопросы. В общем, встречайте - мой первый (потрясающий) собеседник - Алексей Агранович.

Ток-шоу Гордона 'Из пушки по

Ток-шоу Гордона 'Из пушки по воробью' -- это такой 'анти-Дудь'. Своего рода антидот. В данном случае, лекарство от 'отравления' Навальным. Прежние лекарства -- аресты, штрафы, запугивания, замалчивания и отравления -- не помогли. Теперь решено его морально унизить, идеологически обнулить и политически представить наймитом зарубежных разведок. Таков набор ингредиентов снадобья 'антидудь' марки 'гордон' от правды. Навального. Может, это даже вообще вакцина от такой заразы, как правда...

Риски, связанные с «умным голосованием»,

загнали Кремль в ситуацию, когда он будет вынужден озаботиться отбором не только будущих победителей выборов в одномандатных округах, но и их соперников. Это неизбежно приведёт к столкновениям с руководителями оппозиционных партий - прежде всего КПРФ. Партийцам в части отбора кандидатов раньше была предоставлена значительная степень самостоятельности, поэтому когда Кремль ещё и сюда попытается влезть, им это точно не понравится. Для УВП главным принципом отбора станет неприемлемость кандидатов. Они должны быть настолько отвратительными, чтобы Навальному не из кого было выбирать. Чтобы даже если он выберет, ни один нормальный избиратель на такой вариант не позарился. Естественно, все это приведёт к резкому росту недовольства и снижению явки. Если говорить шире, - к существенному ухудшению качества политического представительства. За этим, безусловно, последует всплеск антисистемных настроений. Самое то, что нужно в преддверии 2024 года.

Стало известно, почему на печально