Русская жизнь-цитаты 7-14 июня 2024

Отгремел бессмысленный петербургский экономический форум. Из интересного – только обнародованные доходы проституток красавиц, работавших на форуме с утроенной отдачей (слово «отдача» наиболее точно подходит). Вот уж у кого экономика в дни форума была на подъеме! Интересно, работали ли они с делегацией талибов или пока еще нет, поскольку Талибан официально продолжает быть в России организацией террористической и запрещенной (примерно как ЛГБТ-сообщество), а наши эскортницы – девушки законопослушные? А лично мне обидно за Петра Первого, потому что из-за суеты вокруг форума позабыли про его день рождения, случившийся 9 июня, а ведь могли бы отметить, ведь Петруша – одна из главных ролевых моделей для нашегоВсЁ. Правда, есть различия. Прежний царь открыл окно из России в Европу, а нынешний царь закрыл. Еще рост у них разный: Петр – высок, 201, Путин – мелковат, 170 или около того, но их историческая роль безусловно одинакова, «строитель новой России» называется, какие тут могут быть сомнения? Однако надо сказать, что нашеВсЁ  еще многому может поучиться у Петра Алексеича. Вот, скажем, размеры военного бюджета страны. Сколько у Путина на войну в 2024 году заложено было? Кажется, 6 процентов ВВП или около того? Для сравнения: у Петра 1 в 1705 году военный бюджет был 96% (повторяю словами: девяносто шесть процентов) от всего тогдашнего ВВП. Так что нынешнему ВВП еще есть куда стремиться. Правда, после смерти тогдашнего царя с экономикой была полная задница – но это мы так, чисто случайно вспомнили.

  Одна из главных ролевых моделей для нашегоВсЁ - ЭХО

June 11, 2024 03:50

Отчаянная попытка нащупать будущий класс-гегемон - ЭХО

Путинский режим часто воспринимают как нечто законченное, пик его политического творчества. Однако на деле он еще занимается активным строительством своей, более устойчивой, версии советской модели. Многое ему действительно удалось воссоздать, многое на подходе. Но есть одно, но очень существенное различие: у Путина, в отличие от Ленина и его последователей, напрочь отсутствует класс-гегемон, от имени и во имя которого устанавливается репрессивный режим. Репрессивный режим Путина осуществляется от имени народа, а значит, ни от кого конкретно. А ведь чтобы построить устойчивую конструкцию советского образца, отчаянно нужно иметь конкретный лояльный класс, именем которого все и совершается и из которого можно черпать человеческий ресурс для поддержания диктатуры в рабочем состоянии. Только в тесной связке с этим ресурсом может эффективно работать партия как несущая конструкция долгосрочной диктатуры. Нет класса-гегемона – нет настоящей тоталитарной партии в том виде, в котором они существовали в прошлом веке. Это то главное, что в Кремле не могут воспроизвести из советского опыта. У Путина нет ни четко обозначенного класса поддержки, ни связанного с ним социального лифта. Причина даже не в самом Путине – советская власть задолго до него тщательно истребила почти все классы в обществе, так что опереться особенно не на кого. А та сколь-либо осязаемая прослойка сторонников идеологического компота на советской основе, которым была заменена идеология, которую пытаются выдать за ресурс, – это в значительной своей части граждане в возрасте. Наиболее лояльные и надежные, они все равно умирают от старости, еще больше сужая социальную базу режима. Если смотреть под этим углом зрения, то провозглашение ветеранов СВО «новой элитой» – это не столько PR-акция, сколько отчаянная попытка нащупать этот будущий класс-гегемон, искусственно создав на голом месте социальную базу в несколько миллионов ветеранов (включая их семьи), на которых можно будет опереться и с помощью которых можно будет создавать настоящие партийный механизмы управления обществом (на контрасте с «Едиными Россиями» и прочими Общенародными Фронтами, единственная цель которых – занять максимум места на политической поляне и не пускать туда чужаков).

  Отчаянная попытка нащупать будущий класс-гегемон - ЭХО

June 11, 2024 03:50

Элемент, который не вселяет оптимизма - ЭХО