Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14 июня 2024 полностью

можно констатировать, что ВСУ практически полностью потеряли все те территории, которые были ими отвоеваны в результате прошлогоднего контрнаступления. Чего оно стоило - знает очень ограниченный круг лиц. Остальные могут лишь догадываться. Одно понятно: ВСУ тогда потеряли большое количество солдат и техники. Дальше можно только домысливать и рисовать себе картины разной степени трагичности в зависимости от собственных пристрастий: российские Z-патриоты будут представлять себе поля, усеянные “бандеровцами”, украинцы - какие-то более щадящие воображение и самолюбие картины… Кто виноват в том, что все так трагически завершилось? Видимо увольнение Залужного и было ответом на вопрос, какова официальная позиция Банковой по поводу этого провального контрнаступления. И ответ простой и логичный: виноват главнокомандующий. Он командовал, он и должен ответить. Вот он и ответил. Но Банковая в последнее время постоянно ссылается на мнение народа как на последний и неубиенный аргумент. Вот, например, в дискуссии о легитимности Зеленского мнение народа приводится как закрывающий эту дискуссию довод. Народ и после 20 мая продолжает считать Зеленского президентом и точка. Все аргументы против этого аргумента - ничто. С этим, конечно, можно было бы спорить. Например, в старину было общим местом, что Земля плоская. Это была самая распространенная в то время модель мироустройства. Пользуясь современным языком, можно сказать, что “так считал народ”. Однако все оказалось немного иначе… Но прежде, чем это выяснилось, некоторое количество людей сожгли на костре. Чтобы не мутили воду и не перли против мнения народа… Но я не стану здесь спорить. Допустим, что все так и есть, и мнение народа - истина в последней инстанции. Однако, что-то подсказывает мне, что украинский народ вовсе не считает Залужного виновником провального контрнаступления. Как бы Банковая не старалась подсунуть народу эту мысль. Иначе бы его рейтинг обрушился уже к осени. А он был высок до самой его отставки в феврале этого года. Даже выше, чем у некоторых (не будем показывать пальцем). Как же так получается, что когда речь идет о легитимности Зеленского, то мнение народа является решающим аргументом после которого дискуссию предлагается прекратить, а в вопросе виновности Залужного - это же мнение игнорируется как ничего не значащее? И если Vox populi vox Dei, то кто же тогда по мнению народа виновник прошлогодней неудачи? Или я не туда зашел? Так нельзя спрашивать? Может, конечно, “в доме повешенного не говорят о веревке”, но как-то так получается, что неудача есть, а виновника - нет… Впрочем, у меня складывается впечатление, что это уже стало доброй традицией в Украине: провалов и неудач - выше крыши, а виновников - ни одного. Вот и одно из уголовных дел по трагическим событиям во время “Майдана Незалежности” закрыли так никого и не наказав и даже не назвав виновников… В связи с истечением сроков давности. А там скоро и по всем остальным делам сроки давности выйдут (как никак 10 лет уже минуло). Так и получается: трупы есть - а виноватых нету… (Ровно как и с прошлогодним “контрнаступом”). В России у Путина другая крайность: есть виноватые без вины. Люди сидят ни за что. В буквальном смысле. А вот в Украине играют на контрасте: преступление есть - а наказания нет. И так уже тридцать лет. Сколько было громких разоблачений про коррупцию! Боже мой! Сколько чернил было пролито, сколько праведного гнева выплеснуто с голубых экранов телевизоров… Я сам помню и про “стену Яценюка”, и про “военные заказы Порошенко”, и про художества Тимошенко и т.д. Это при том, что я слышал это все краем уха, это находилось на периферии моего внимания… Похоже, что народу это нравится, раз он с этим мирится. Тут мы тоже апеллируем к Vox populi как к истине в последней инстанции? А как же Fiat iustitia, et pereat mundus (пусть рухнет мир, но восторжествует закон)? Вы скажете, что у Путина в России тоже с коррупцией не борются. Может и так. Но вы-то говорите, что у вас нормальное государство. Что у вас не как в Мордоре. У вас все по уму, чисто Запад, вот-вот в ЕС примут… Другой народ, европейцы, то да се… И? Где все это? Как то неказисто получается… Вот на такие мысли навела меня сегоня информация о потере Старомайорского… Я понимаю, что вы скажете: не моего ума дело, все про...бал в своей России и теперь к нам с советами лезет… А я и не лезу вовсе. Я просто размышляю. Не хотите не читайте. Этот мой дневник - вообще необязательное чтение. А про все остальное я завтра напишу. Сегодня настроения нет. Да и не случилось ничего экстраординарного. Завтра Зеленский, наконец-то, приезжает в Германию. Вот тогда и будет о чем написать. Может Шольц по такому случаю на TAURUSы расщедрится? Хорошо бы если так…

  Альфред Кох - Прошли два года и сто восемь дней войны. На... | Facebook

June 11, 2024 00:53

Андрей Никулин - Главной, возможно единственной целью, овладевшей... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература