Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14 декабря 2023 полностью

"«Это даже хорошо, что пока нам плохо» Год... - Марина Шаповалова | Facebook","«Это даже хорошо, что пока нам плохо» Год назад я сформулировала ряд тезисов к русским релокантам. В большинстве тогда пребывавшим в смятении под неожиданно жёстким давлением со стороны «западных» государств, поддерживающих Украину. С тех пор отношение к русским лучше не стало, но ситуация, как говорится, рутинизировалась: счета по-прежнему не открывают, на любой границе могут тормознуть, несмотря на открытые визы и т.д., но введению новых ограничений, типа «отъёма шампуней и автомобилей», уже никто не удивляется. Все понимают: будет хуже, абсурда будет больше, но возмущаться смысла нет никакого, надо адаптироваться. В местах релокации или вернувшись в Россию – зависит от личных обстоятельств. Здесь, во-первых, есть выбор, что уже неплохо. Можно переосмыслить свою релокацию в окончательную эмиграцию. Со всеми вытекающими. Детям потом будет проще, они смогут полноценно включиться в жизнь страны пребывания, и т.д. Это нормальный выбор для верно оценивающих свои возможности. Остальные выберут вернуться. Им важно иметь в виду, что в будущем политика постепенного снятия санкций будет идти только в интересах государств. Прежде всего, европейских. Для России это означает, что получателем выгод от восстановления внешних связей впредь и на долгие времена останется только власть. Это, разумеется, упрочит её позиции внутри страны и позволит понемногу снижать репрессивность режима. Правда, вряд ли в отношении его политических противников. То есть, если вы собираетесь заниматься любым из видов политического активизма, то вам лучше выбрать окончательную эмиграцию. Теперь о возможных плюсах. Россия теперь и впредь не вынуждена следовать курсом «прогрессивных» безумств, вроде «озеленения» экономики или гендерного квотирования. У нас свои виды безумств, но более привычные, население никогда не теряло навыков к минимизации личного ущерба от них. При наложенных на граждан санкциях, которые останутся надолго, вряд ли у власти возникнет необходимость в закрытии границ изнутри. Зато власть останется заинтересованной в обходе санкций посредством любой частной инициативы. Неплохая ниша для некоторых видов предпринимательства. Если в Кремле хватит ума, то могут вообще пойти по пути снижения давления на бизнес и снятия излишних регуляций – логичная мера для разрядки возникающих напряжений внутри страны. Хотя на это рассчитывать не приходится, но даже в самом «китаизированном» варианте возврата в СССР в виде ликвидации частной собственности и дефицита товаров не будет. Всё это вместе, я думаю, побудит большинство не слишком политизированных релокантов вернуться и заняться непосредственной профессиональной деятельностью. Тем не менее, кое-в чём сходство с поздним СССР неизбежно: какое-то время внутри страны мы обречены вариться в собственном соку. Нам предстоит производить многое, а главным образом – интеллектуальный продукт, из себя самих и для себя. Есть ощущение, что мы с этим справимся лучше, чем в позднесоветские годы. И за счёт возвращенцев из релокации в том числе. Хотя бы потому, что мы ничего не потеряли, кроме свободы политического участия, которой у нас, за исключением очень короткого периода, никогда не было. Зато мы привыкли к новому, более удобному образу городской жизни, к созданию вокруг себя комфортной среды обитания. Хотя бы потому, что доступ информации извне перекрыть не удастся, а запретить людям думать и творить невозможно в принципе. И ещё потому, что мы избавились от наивных глобалистских иллюзий прошлого, избавились от желания нравиться «прогрессивному человечеству» и сливаться с ним в счастливом потребительском экстазе. Россия, наконец, хочет нравиться самой себе. Не лучший, прямо скажем, она выбрала путь к этому полезному желанию, но лишь бы теперь впрок пошло. Роль изгоев не будет вечной – маятник потом двинется в обратную сторону. Нам тогда будет важно, с учётом опыта, не возлагать на возрождение интереса к России никаких особенных надежд. Залогом успеха должна оставаться самодостаточность. Пусть и в заново открытом мире. Только с таким отношением к самим себе можно рассчитывать на плодотворную взаимность и равенство.","«Это даже хорошо, что пока нам плохо» Год... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Jmzd9YGXT5ZsAHCJfpGTJ6xURncHLSLHCrXHUvJSrS5LspYWMnmbqKEFPG8Y1LmZl&id=100003358718259,2023-12-11 03:43:39 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература