Русская жизнь-цитаты 7-14 декабря 2023

Telegram: Contact @ZinaidaPronchenko,"Зинаида Пронченко Я долго терпела (целую неделю), но когда увидела, что уже Юрий Сапрыкин с Анной Наринской млеют перед малым экраном от саги о пацанах, сравнивая братьев Суворовых с братьями Багровыми, а Лиза Лазерсон блистательно расставляет смысловые акценты: либералам не нра, поэтому они от «достижений России» и уехали… Насколько надо оглохнуть, ослепнуть и, кажется, охуеть, чтобы, не заметить принципиальную разницу между романтиком-одиночкой Данилой и стадом будущих уголовников. Если Данила был чуть ли не ангелом смерти, с явным отпечатком мистицизма, пронизывающим первый фильм, а также «проклятым поэтом», то кем является Вова Адидас вместе со своими подопечными? Дружеским шаржем на все то, глубоко паскудное «приблатненное» отечественное кино последних 30 лет? Классно, что Крыжовников уловил невероятную усталость россиян от государства - хорошо жили на руинах СССР, боевито, по-либертариански. Только дискурс либертарианцев почему-то дублирует речевки Левиафана. Якобы авторы имеют в виду- в сносках примерно - что «всех жалко, всех», и бабку и дедку, и жучку, и репку. Прекрасно, только на бабку и дедку с их социальными проблемами нашему зрителю исторически смотреть неинтересно, а на Ваню Янковского, хрипящего сквозь тельняшку кто какие берега попутал - готовы на репите. Ведь данные максимы означают бессмысленность всего, и бунта и пощады. Конечно, в этом есть лукавство, если не сказать хуже. Важно, однако, помнить: даже в России была, есть и будет жизнь, а также искусство вне криминала. Увы, пространство этой жизни и ее самовыражение на глазах сужается, благодаря в том числе таким проектам. Не потому что авторы через романтизацию призывают встать на путь бандитизма, а потому что никаких других путей не видят - в России есть только гламур и макабр, светская жизнь и блатная, монтировке у Крыжовникова противопоставлена в лучшем случае картонная добродетель, нормальные люди играют на скрипочке или сходят с ума. Извините, но нет. Мы не такие, жизнь не такая. Таково слово пацана, цена ему - мемы и рейтинги. P.S. А так, да, в сети большим спросом пользуются видео «как правильно заходить в хату», ведь этот навык с каждым днем все полезнее. t.me/ZinaidaPronchenko /859",Telegram: Contact @ZinaidaPronchenko,https://t.me/ZinaidaPronchenko/859,2023-12-10 07:33:37 -0500

Telegram: Contact @tolk_tolk,"Толкователь Эрнст Юнгер в своей книге «Уход в лес», вышедшей в 1951 году, отмечает важную особенность электоральных автократий - хотя в то время такого утвердившегося сегодня политологического понятия ещё не было. Но первые электоральные автократии уже были – хунты в странах Латинской Америки.  «Там, где диктатура уже сильно укреплена, 90% «за» было бы уже слишком мало. Ведь тогда среди каждых десяти человек скрывался бы один тайный противник: такая мысль не должна прийти в голову массам. Зато 2% недействительных и поданных против голосов были бы не только терпимым, но и вполне благоприятным количеством. Польза от этих обоих голосов – двойная: во-первых, они дают остальным 98% голосам курс, свидетельствуя, что каждый из избирателей мог проголосовать так, как те 2%. Тем самым его «да» приобретает больше ценности, становясь настоящим и действительным. Для диктатур важно доказательство того, что свобода говорить «нет» у них не вымерла. В этом кроется один из самых больших комплиментов, которые можно делать свободе.  Пропаганде обязательно требуется ситуация, в которой враг государства, классовый враг, враг народа совершенно наголову разбит и стал уже почти смешным, но всё-таки ещё не совсем вымер. Диктатуры не могут жить на основе чистого согласия, если одновременно ненависть и с нею ужас не дают противовесы. Ведь при 100% «хороших» голосов террор стал бы бессмысленным, тогда встречались бы только «правильные», «честные». В этом состоит другое значение 2%. Эти «2%» подтверждают, что хорошие хоть и представляют собой огромное, подавляющее большинство, но всё же они не находятся в полной безопасности. Речь идёт о диверсантах, саботажниках с избирательным бюллетенем - и как тогда может не прийти в голову мысль, что они могут также перейти и к другим формам саботажа, если им представится такой случай?».  Видимо, позднесоветские результаты голосований с их результатом 99,8-99,9% (или как сейчас в КНДР) должны были символизировать, что в стране больше нет врагов народа, а потому нет повода и для массовых репрессий. t.me/tolk_tolk /18291",Telegram: Contact @tolk_tolk,https://t.me/tolk_tolk/18291,2023-12-10 07:47:55 -0500