Русская жизнь-цитаты 7-14 декабря 2023

"Alexander Hotz - Сокур-OFF Мораль сей басни в конце текста, а... | Facebook","Сокур-OFF Мораль сей басни в конце текста, а пока - места из интервью режиссёра, многолетнего советника путина Александра Сокурова Ксении Собчак. (Позаимствовал у друга, надеюсь, он не против).  Александр Сокуров:  «У подавляющего большинства европейских политиков интуиции нет вообще. Интуиция была у Политбюро ЦК КПСС, потому что были все взрослые мужчины, имевшие огромный социальный опыт и интуитивный, и буквальный». «Сталин – самая крупная политическая фигура 20 века. Самый большой профессионал, конечно. Масштаб характера. Самый большой практик. Он прошел очень квалифицированную школу политического становления. Большевики, те, кто пришли к власти – это было самое профессиональное правительство в мире». «Я понимаю, почему Путин всё это начал. Вы недооцениваете этого человека, у которого, без сомнения, есть масштаб личности и масштаб исторический, выращенный им самим. То, что происходит – это сеть недосмотров со всех сторон и европейцев, и наших, и со стороны Украины, конечно…». «Ценность мужчины не столь значима в русском сознании. Уход из жизни мамы, сестры – это трагедия. А уход из жизни брата, отца… Переживёт. Проходит. И с удовольствием ходят на могилы люди, и вспоминают доброе. Наступает какой-то новый этап света внутреннего. И вот сейчас смотришь репортажи некоторые… Жены и матери – «да, он за родину погиб», уже и слёз нету, уже нет трагичного чувства никакого. Значит, он предназначен, чтобы что-то там сделать. Какую-то часть жизни прожить ну и… Где там он умрёт – выпьет умрёт или на поле боя умрет или там…его кто-то застрелит или упадет он на стройке ну… мужчина должен умереть. Не очень хорошо, но это так.»  (Все узнали скрытую цитату?)  Ещё раз вчитаемся по буквам.. Отчаянная мудрость “либерала”, “гуманиста” российского пошиба на пороге некролога, свидетельство представителя “духовной элиты” России в годы оккупации и военных преступлений:  “Мужчина должен умереть” (явно он не путина имел в виду). “Я понимаю, почему Путин всё это начал..”  -  “Вы недооцениваете этого человека, у которого, без сомнения, есть масштаб личности и масштаб исторический” -  “Сталин – самая крупная политическая фигура 20 века. Самый большой профессионал” - “Интуиция была у Политбюро ЦК КПСС, потому что были все взрослые мужчины”... Раневская назвала бы это “плевком в вечность”. Интересно, что за пытки заставили Сокурова петь осанну фюреру, войне, захвату Украины и произносить людоедские слова о низкой цене мужской жизни? Его пытали в подвалах Лубянки? Его запугали концлагерем? Ему грозит нищета в случае бегства в Европу? Конечно, нет. “Покаяния” под угрозой смерти - не повод для осуждения. Но предательство гуманистических взглядов без видимых причин, в результате мужской трусости - повод для презрения. Интервью Сокурова - это отказ от элементарных представлений о добре и зле. Как же тогда смотреть его фильмы? Деградация Марка Захарова, снявшего когда-то “Убить Дракона”, казалась горьким исключением из правил. Захаров сам убил свой фильм, лишив его этической, моральной достоверности.  Предательство Сокурова - наводит на мысли о системном явлении. Провал духовной миссии сопротивления тирании “лучших представителей” русской культуры - говорит нам нечто о самой культуре.. (Бардак - “в консерватории”).  Имперское проклятие - это не столько абстрактные симпатии к вождям, на которых помешан Сокуров, завороженный “историческим масштабом личности” Гитлера и Сталина, -  это проклятие проще и банальнее - оно в презрении к жизни “маленького человека”, который “должен умереть” во славу империи. (Пушкин с этим спорил, его Евгений - трагическая фигура. Пушкин никогда не смог бы написать: “Евгений должен умереть”. Но в случае Сокурова, пасть ниже представлений 19 века - это надо умудриться… А может быть, и не было никакого “кульбита” или принуждения, а просто многолетняя работа в структурах людоеда настолько токсична, что смертельно деформирует личность незаметно для самого “гуманиста”? (“В Кремле не надо жить - Преображенец прав. Там древней ярости еще кишат микробы..”) Какой печальный суицид - к концу творческой жизни. Из сторонника  прав человека - в апологеты империалистической войны. От защиты жизней россиян - к оправданию насилия (“мужчина должен умереть”). Может быть, начнёт с себя? А может быть, он уже умер, - а мы и не заметили?","Alexander Hotz - Сокур-OFF Мораль сей басни в конце текста, а... | Facebook",https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid032DVLSdaMaTAkwmhxgDifC4npsyMdAeju9w34FsJqvYEJHRKxmtg4pS8F6PHdSjool,2023-12-10 05:55:19 -0500