Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.12.2021 полностью

Facebook,"СПРАВЕДЛИВЫЙ И НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ: ПУТИН ПРОТИВ МЕМОРИАЛА Сегодня опять заседание суда по ""делу Мемориала"". Дело ""Мемориала"", побратима посткоммунистической России, - это, на самом деле, решение одного человека. Владимира Путина. Дело юридически очень плохо подготовлено, и потому аргументация ""органов"" все время меняется и выглядит юридически несостоятельной (""Мемориал"" пытаются закрыть за те нарушения, за которые ему были назначены штрафы, которые он оплатил.). Впрочем, в ответе Николаю Сванидзе логику своего решения сформулировал сам Путин. Согласно его ""справке"", ""Мемориал"" защищал организации, признанные террористическими и экстремистскими. Да, ""Мемориал"" как правозащитная организация фиксировал, что решения судов по этим сообществам юридически несостоятельны, вне зависимости от того, являются они, на самом деле, экстремистскими и террористическими или нет. Суд этого не установил, но сфальсифицировал доказательства, считает ""Мемориал"". Значит, это не судебное, а политическое преследование. И это так и есть. Точно та же ситуация и со второй претензией Путина к ""Мемориалу"". Путин сказал, что, по его ""справке"", среди ""жертв репрессий"" в базе ""Мемориала"" есть люди, которые участвовали в уничтожении евреев. Но вопрос в том, за что эти люди были репрессированы сами. За те преступления, которые они совершали, или за те, которых они не совершали? Если второе, то это фальсификация и политическое, а не судебное преследование. Весь вопрос, таким образом, простой, как в поздних притчах Льва Толстого. ""Мемориал"" за справедливый суд, а Путин за несправедливый. И главный вопрос дня, таким образом, звучит так: закроет ли ""Верховный суд"" международный ""Мемориал"", обвиняя в преступлениях, которых он не совершал, за то, что ""Мемориал"" против того, чтобы репрессировать людей за преступления, которых они не совершали? Вот и все.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6998718056812421,2021-12-13 23:35:52 -0500

Facebook,"САС  Мне больно ужасно от этого ухода. Сергей Александрович Соловьев, САС, был очень близким мне человеком - по чувству юмора, по ироничному отношению к жизни, по романтическому отношению к любви. Черт возьми. Я не критик.  Я человек, которому волею судьбы выпало счастье общения с лучшими людьми страны. САС - один из лучших. Он не раз поддерживал меня в минуты моих поражений, я всегда поддерживала его. Я не сразу оценила «АССУ», каюсь, в момент выхода фильма я не была очарована и прибита им так, как многие . Мб, я уже была старше того поколения Ассы, а мб - наоборот, моложе. Хрен его знает. Ассу я оценила гораздо позже, и увидела в ней не только предчувствие перемен, но и важнейшую концептуальную идею разности людей и смыслов. Ведь и сам САС - торжество разностей! Он сам по себе «ноев ковчег»: в нем уживаются не просто разные жанры, а абсолютно противоположные! И везде он искренен, везде настоящий, везде - он. Я любила «Чужая, белая и рябой», любила «Избранных», любила «Станционного смотрителя» и «Булычева», любила «Нежный возраст», обожала «Дом под звёздным небом»… Очень боялась «Анны Карениной», которая долго ждала встречи со зрителем, и мы с Соловьевым в одном из наших эфиров обратились напрямую к Эрнсту с призывом показать сериал. И через неделю после этого Первый канал обьявил премьеру)  Я была совершенно ошарашена Янковским и Друбич в этом фильме. Там столько страдания и личных переживаний, что не увидеть за фигурой Каренина самого Соловьева мог только слепой. Он счастливый и несчастливый. Он весёлый и печальный. У него всегда был такой юмор обречённого, юмор висельника. Он был художником абсурда, «черной комедии»  - жанра,  не запрещённого в Союзе и в России, но совершенно большинством народа не понятого.  Помню, как он в эфире у Познера удивился вопросу: «Вы успешный человек?» - «Как можно называть себя успешным человеком в стране, где творила Ахматова», - ответил он. А потом , позже, повторил: «Успех и совесть сегодня и на этой территории - вещи несовместимые. Это знают даже дети». САС был потрясающим рассказчиком, написал несколько чудесных живых книг и записал на «Культуре» фантастический мемуарный сериал «Те, с которыми я» Те ,с которыми он - это золотой фонд отечественной культуры. Пусть останемся мы - те, которые с ним. Про причины я не знаю ничего. Но знаю, что смерть сына Мити его подкосила.  Он очень  гордился Аней, ставшей лучшим на сегодняшний день кинокомпозитором. И очень любил Таню. Глубокие соболезнования всем близким, друзьям, коллегам. На фото Соловьев и Абдулов",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6641613632547065,2021-12-13 23:51:05 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература

Все жанры