Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.12.2021 полностью

Facebook,"Я на речи Муратова заплакала, потому что для меня его слова искренне прозвучали, и он выразил ими мои чувства. Мне было не так важно, упомянул ли он все несправедливости, назвал ли всех преступников, обличил ли все преступления, даст ли его речь кому-нибудь по лицу, отомстит ли за нас за всех — мне было важно, что он выразил тяжесть, которая лежит во мне и никуда не уходит, потому что я не могу равнодушно смотреть.",Facebook,https://www.facebook.com/olga.beshley/posts/6618174678224059,2021-12-12 03:15:47 -0500

Facebook,"Реакция на речь Муратова (это один пример, но хороший пример) во многом объясняет, что почему ничего не получилось из координационного совета оппозиции во время Болотных протестов. Дело в желании быть радикальными за чужой счет, поэтому любое действие (не жест, а именно действие) критикуется и высмеивается так, что никакой солидарности и быть не может.  (Тут есть перевертыш: когда радикальные действия реально производятся – интеллигенция их тоже осуждает, типа акций Навального, который кого то там «вовлекал», но так как таких действий сейчас немного – это не так наглядно). Линии осуждения всегда одинаковы: недостаточно жестко и безапелляционно описаны преступления нашего государства. Причем чтоб это подтвердить можно и соврать: видела вчера комментарии, что Муратов не коснулся травли Мемориала (в речи прям целый кусок посвящен уничтожению Мемориала). Но в отличие от Муратова, которому каждое лыко в строку – ах, ну я прослушал, но он все равно недостаточно жестко про это сказал. По мнению моих совестливых соотечественников и соязычников Дмитрий Муратов должен был сказать что то про узурпацию власти в России, про ""новичок"" итд. И – либо остаться в эмиграции, либо из московского аэропорта отправиться в сизо. А что произойдет с его делом (за которую он вроде бы нобелевку получил)  это неважно, важно резко про Путина сказануть.  То что Муратов коснулся большинства болевых точек – от Боинга и войны с Украиной до пыток в тюрьмах,  уничтожения Мемориала и закона об инагентах – осудителям недостаточно. Потому что – как это уже окончательно видно -- оппозиционная интеллигенция отказалась от солидарности и хоть какого-то конструктива во имя ярких слов, которые произносятся лучше всего в безопасной обстановке.",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/5310132689000811,2021-12-12 03:16:53 -0500

Facebook,"Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков исключил арест режиссера Александра Сокурова после его вчерашнего спора с Путиным на заседании Совета по правам человека. «Об этом и речи быть не может! Президент очень по-доброму к нему относится», – объяснил Песков.  Вот критерий законности! При чем здесь нормы уголовного права, понятие вины, состав  преступления и прочие юридические премудрости? Важно, чтобы президент относился по-доброму. Теперь понятно, почему Владимира Путина окружают столько потенциальных соискателей тюремных нар? Просто он очень добр к ним. Такой вот президент у нас – не избранный, но очень добрый. Правда, только к некоторым. Ну и на себя не слишком злой.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4587923764659282,2021-12-12 03:22:19 -0500

Facebook,"Стыдно за тех, кто, сидя в белых польтах перед ящиком, смеет фыркать по поводу речи Муратова. Дима Муратов, закончивший свою блестящую нобелевскую лекцию словами ""Я ХОЧУ, ЧТОБ ЖУРНАЛИСТЫ УМИРАЛИ СТАРЫМИ"" сказал всё, АБСОЛЮТНО все, что мог сказать журналист, главный редактор лучшей газеты страны и гражданин этой страны о том, в каком состоянии сегодня эта страна находится.  Не пропустил ничего.  А то, что он сумел уложить этот огромный пласт информации  в 20 минут чеканного текста, сжать сотни и тысячи имен, названий, событий и бед нашей страны буквально до девяти граммов свинца, попавшего в сердце каждого, кто мог его услышать, - говорит только о таланте и мужестве самого Мити и тех, кто помогал ему готовить эту высокоэффективную речь. Удельный вес только одной фразы о руководителях, которых принято считать патриотами, - стоит всех наших многословных постов, статей и эфиров на Эхе. Процитирую: ""у нас в стране (и не только у нас) популярна мысль: те политики, которые избегают крови — слабые люди. А вот угрожать миру войной — долг настоящих патриотов."" Там еще много чего сказано - о маркетинге войны, об убийствах без следствия, о том, что Новая газета не считает следствие по делу Политковской закрытым, о фальсификации дела Навального и о пытках в тюрьмах... Там сказано - в Нобелевском Центра Мира, сказано на весь мир - столько, чего вы, рецензенты этой речи, в собственных кухнях не говорите.   Митя, Дмитрий Андреич, господин нобелиат, горжусь принадлежностью к твоей газете и твоей профессии.",Facebook,https://www.facebook.com/alla.bossart/posts/2093031487520275,2021-12-12 03:27:28 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература