Facebook,"Теперь отмечают 25 лет залоговым аукционам. Еще никогда так широко не отмечался этот всенародный праздник. В едином порыве и Кремль и либеральные медиа выпрыгивая из штанов критикуют на разные лады залоговые аукционы как ""диверсию"" и ""преступление"". Вопрос: а если по поводу залоговых аукционов такой всеобъемлющий консенсус наблюдается, то чего вы их до сих пор не отменили? Не вижу ни одного аргумента зачем было оставлять собственность в руках тех, кто ею завладел ""обманом"", ""за бесценок"", ""в нарушение всех законов""... Какая-то странная история наблюдается вот уже 25 лет: все (кроме как минимум меня) считают их неправильными, ошибочными и преступными - и никто палец о палец не ударил, чтобы ""вернуть собственность народу"". Говорят, что даже Потанин (назвав себя изобретателем залоговых аукционов) и тот признался, что считает их незаконными. Так, во всяком случае, рассказывал про Потанина Гуриев. Ну раз так, то пусть отдаст свои акции ""Норильского Никеля"" государству. Или пусть перестанет болтать языком. Боже, в каких ничтожеств превратил вас всех Путин... Впрочем, причем тут Путин? Вы, скорее всего, всегда ими были. Просто при Путине это стало невозможным скрывать...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3871052652928431&id=100000712037223,2020-12-08 03:37:30 -0500
Facebook,"Всем, кто пишет по-русски, хочется быть похожими на Пушкина, Высоцкого и Чехова. Но желающих быть застреленным, или сторчаться, или тащиться на Сахалин, находится немного. Ну, просто от ощущения абсолютной безнадеги, доступного только гениям – нет, немного. Бывают, конечно, исключения. Взять, например, поэта Рыжего – да ну, даже думать не хочется.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/3582742565125392,2020-12-08 03:39:38 -0500
Facebook,"Про ""наследников по прямой"" (предположительно). Текст года и почти год работы Важные истории. Песков его комментирует, не комментируя https://www.kommersant.ru/doc/4603644. Редактор ""Важных историй"" Роман Анин в интервью Би-би-си: "" в начале года с журналистами связался анонимный источник, который предоставил весь массив писем"". Анин сказал, что личность источника и его мотивы ему неизвестны...Отвечая на вопрос, можно ли эту публикацию назвать расследованием, если журналисты лишь верифицировали, структурировали и опубликовали данные, которые им прислали, Анин ответил: ""Это философский вопрос, что такое расследование как жанр"". ""Вот есть контракт, по которому Шамалов покупал акции за такую-то цену. А дальше мы начинаем задаваться вопросом - а может другие по такой же цене покупали? Мы начинаем перепроверять контракты. Мы сделали невероятное количество запросов в реестры, чтобы проверить отчетности"", - пояснил Анин. ""Расследовательская ли эта работа? На мой взгляд, конечно, да"", - уверен редактор ""Важных историй""",Facebook,https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/10207727361977782,2020-12-08 03:41:04 -0500
Facebook,"Новость о том, что был банально разворован один из четырех ""самолетов Судного дня"" - командный пункт высшего руководства на случай войны, включая и глобальный конфликт - можно, конечно, отнести к сюжету о том, что ""разбудите меня через сто лет - и скажу вам, что в России пьют и воруют"". Но учитывая специфику спецсамолета, возникает более важный вопрос - если стратегические командные пункты охраняются хуже, чем городская квартира, то как там дела обстоят с ядерным щитом, стратегическими складами и прочими важными компонентами готовности России к стратегии взаимного уничтожения? Вопрос-то не праздный. Наш главнокомандующий при любом удобном и неудобном случае грозит неведомому супостату испепеляющей мощью. А есть ли она? Или ее тоже так же разокрали, как самолет-КП? Понятно, что состояние военной мощи любого государства - военная тайна. Даже если в армейских амбарах мышь повесилась, враг должен трепетать от одной мысли о том, что там может что-то такое все-таки быть. Но учитывая не самую высокую степень адекватности нашего руководства, оно вполне может доиграться до какого-нибудь серьезного конфликта, пусть и с третьеразрядным противником, и тут-то и окажется, что воевать-то и нечем. А если и есть - то оно не на ходу, разукомплектовано или просто небоеспособно. В этом смысле воровство на сверхсекретном самолете выглядит симптомом общего состояния дел. Может, поэтому Путин и не рискует отвечать на военные упражнения Турции все ближе к нашим границам, потому как и отвечать-то по большому счету нечем?",Facebook,https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/3492437244174647,2020-12-08 03:41:38 -0500