Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.11.2021 полностью

Facebook,"Лукашенко про свои диалоги с Путиным: ""Мы, когда сидим за столом, я говорю: ""Слушай, я вот иногда думаю, почему мы практически одинаково воспринимаем реальную действительность?"" Философским языком говоря… Я говорю: ""Ты дворовый, а я уличный. То есть мы пришли оттуда, с самого низа"". А еще он назвал Валентину Матвиенко патриархом.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4601526673260861,2021-11-14 04:29:59 -0500

Facebook,"Полгода назад ЦИРКОН обнародовал данные очень интересного исследования, которое тогда каким-то образом мимо меня прошло. Наверстываю упущенное и публикую некоторые свои соображения по поводу написанного.  Взять, например, отношение россиян к революции. Оно очень противоречиво. На уровне эмоций люди революции боятся. Когда полстеры перечисляют разные понятия и просят респондентов обозначит своё к ним отношение, революция занимает в предложенном списке уверенное последнее место. 22 процента декларируют положительное восприятие этого слова; 49 процентов - отрицательное. Стоит, однако, рационализировать проблему и картина радикально меняется. Когда анкетёры задают вопрос в следующей формулировке: «Одни полагают, что революции, как правило, помогают развитию общества. Другие считают, что революции, как правило, мешают развитию общества. С каким мнением - с первым или со вторым - Вы более согласны?» - число респондентов, говорящих о положительном влиянии революции, возрастает до 29 процентов, в то время как количество тех, кто утверждает обратное, падает до 18. Как известно, советский дискурс был переполнен славословиями по поводу революции, дискурс же путинский, по своей сути, построен исключительно на проклятиях в её адрес. Данные ЦИРКОН указывают на то, что в области эмоций усилия последних двадцати лет не прошли даром. Как бы не хотели люди перемен, революции они по прежнему боятся. При этом поменять отношение россиян к этому феномену на уровне рацио кремлевским пропагандистам так и не удалось. Как только респонденты абстрагируются от своих сиюминутных ощущений и начинают размышлять об отложенных, долгосрочных последствиях революции, их отношение к ней меняется с негативного на позитивное. В общем, революция для россиян - это как визит к врачу. Вещь неприятная, но с точки зрения стратегии - правильная.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219929928189137,2021-11-14 04:30:12 -0500

За что наказывать лишением свободы - Рефорум,"Помимо широкомасштабной судебной реформы, реформы силовых ведомств и пенитенциарной системы, можно предложить простое и эффективное решение: расширение функций суда присяжных в России.  Да, спецслужбы научились контролировать и отбор присяжных тоже. Нужно это понимать и признавать. Что мы можем противопоставить этому в условиях тотального политического контроля за судебной и силовой системами?  — Требовать расширения функций суда присяжных и, по возможности, переводить судебное следствие именно туда;  — планировать в перспективе внедрение программы Innocence (Невиновность) в российской адвокатуре;  — разработать и в перспективе осуществить концепцию реформирования уголовного законодательства в России.  Что касается лишения свободы, повторю ещё раз несколько аксиом:  — Лишения свободы – это крайняя мера.  — Лишение свободы никого еще не исправило.  — Лишая свободы, мы должны учитывать права потерпевших.  — Закон и его применение людьми – разные вещи.  — Закон тоже принимается людьми.  Тюрьму люди придумали примерно пять тысяч лет назад. Раньше, чем пирамиды. Люди сажали в ямы и тюрьмы других людей, которые им не нравились. Они были их врагами, они были из другого племени, они поклонялись другому богу.  Железная маска, неправильные жёны, неудачливые наследники, потом революционеры, контрреволюционеры и наоборот.  Главное – одни (которые сажали) были сильнее других (которых сажали). Историки спорят, кто из них был прав. Или не спорят, но Железной маске от этого не легче.  Мы и правда хотим всё это повторять?",За что наказывать лишением свободы - Рефорум,https://reforum.io/blog/2021/11/13/za-chto-nakazyvat-lisheniem-svobody/?fbclid=IwAR1HEccpDBYO8nzjqATA-PJdRiHQ23ErbnOioFyfS9j2hAhJ9LJKEfTd2MA,2021-11-14 04:30:51 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература