Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.11.2021 полностью

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Вячеслав Шадронов:""""Война и мир"" Римаса Туминаса высится глыбой, соразмерной грандиозному первоисточнику: пятичасовое трехактное действо, подчеркнуто аскетичное в плане внешнего оформления, сосредоточенное на характерах персонажей, их взаимоотношениях, но главное, на взаимоотношении центральных героев композиции даже не друг с другом, не с обществом и не с историей, а, ни много ни мало (и на меньшее Римас Туминас, полагаю, не стал бы замахиваться) с миром в самом широком смысле слова, то есть с мирозданием, космосом, Вселенной. Отсюда, вероятно, и минимализм декорации, которая вся состоит из серой ""блочной"" (даже не разъемной, лишь поворачивающейся под тем или иным углом, приближающейся к авансцене и удаляющейся в глубь площадки) стены да (такого же подвижного) подиума; и типичная для спектаклей Туминаса, но тут особенно бросающаяся в глаза ""монохромность"", черно-белый колорит с редкими вкраплениями ярких цветовых пятен, условность костюмов (сценограф - Адомас Яцовскис, костюмы - Марии Даниловой). Разумеется, физически и технически невозможно ""освоить"" все хитросплетения фабулы, дать полную характерологию и исчерпать философские мотивы эпопеи Толстого целиком в одном спектакле - но Туминас вряд ли стремился к тому, отчего вдвойне примечательно, какое внимание он уделяет тем или иным фигурам романа, не всегда в расхожих представлениях о нем первостепенных, а других игнорирует. Через всю композицию спектакля проходят Пьер и Андрей - два фактически основных, сквозных здесь героя, друзья по жизни и антагонисты по мировоззрению; их постоянные дискуссии - и содержательная, и структурная ""ось"" постановки; под занавес первого, почти двухчасового акта в ""богучаровском"" эпизоде спор Андрея с Пьером разрешается общей их ""трапезой"" - Пьер достает вареные яйца и они с Андреем будто ""христосуются"", без формального ""праздничного"" повода, просто, ""по-братски""; а в финале третьего акта Пьер, в присутствии лежащего мертвым и накрытого шинелью тела Андрея продолжает в заключительном монологе уже заочный с ним разговор, отрезая краюшку от хлебной буханки. Выпущенный к 100-летнему юбилею Вахтанговского театра спектакль изначально, похоже, задумывался таким, ""эпохальным"", чтоб о нем и годы спустя писали диссертации, монографии... - подступаться к нему не легче, нежели к литературному первоисточнику, а может и сложнее. Отказываясь от постмодернистской интертекстуальности и не слишком далеко уходя от буквы авторского оригинала, Римас Туминас размыкает тем не менее пространство толстовского текста - в ""Войне и мире"" обнаруживаются отголоски из Грибоедова и Пушкина, Гоголя и Чехова, а также Шекспира и Эсхила, к чьим произведениям Римас Туминас обращался ранее: это касается и сатирических гипербол (завсегдатаи ""салона Анны Павловны Шерер"" предстают этакими ""восковыми куклами"", уморительно смешными в ""театральном"" эпизоде, где знакомятся Наташа и Анатоль, а в ""военном"" третьем акте, сбиваясь кучкой ""пораженцев"" под белым флажком, еще и жалкими...), и метафор трагического, космического масштаба (та же декорация-стена пусть не накатывается на героев так, как труба в ""Царе Эдипе"", но тоже воплощает своего рода Судьбу, Рок, определяющий их жизненный путь). Лев Толстой не разрешал, но и не запрещал переделывать свои романы в драмы - Римас Туминас не ""переделывает"" Толстого, но выстраивает, отталкиваясь от его романа, трагедию в античном, эпическом, мифологическом смысле; парадоксально сближая фатализм толстовской историософии с древнегреческим пониманием трагедии как противостояния человека Судьбе; и речь в ""Войне и мире"" Туминаса идет не столько о сражении русских с Наполеоном, сколько о борьбе героя (любого, с этой точки зрения спектакль можно считать ""автобиографическим"", если угодно, ""исповедальным"" для режиссера - но в той же степени и зеркалом для каждого зрителя в зале...) против обстоятельств непреодолимой силы; а прежде всего - о войне человека с самим собой, с собственными страстями, с внутренними противоречиями - за обретение мира в душе, осмысленности существования вопреки окружающему абсурду, злу и пошлости.",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1530309163979371,2021-11-08 08:18:30 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература