Павел Пряников - 15-летнее исследование социальных антропологов и...,"15-летнее исследование социальных антропологов и психологов из австралийского университета Дикин показало, что «формула счастья» сводится к трём явлениям. Это - хорошие личные отношения, финансовое положение, наличие чувство осмысленности жизни. Влияние остальных составляющих не так важно. Для более или менее сносной жизни в жизни человека должны присутствовать хотя бы два этих явления из трёх. Например, люди с с низким уровнем дохода вполне могут быть счастливы при условии, что их отношения с людьми и наличие цели в жизни находятся на очень высоком уровне. Это как раз пример стран Латинской Америки, где фиксируется высокий уровень счастья – при бедности большинства населения там высокий уровень солидарности, горизонтальных связей и народной религиозности. И обратный случай для России: где люди тоже бедны, как в Латинской Америке, но почти отсутствуют горизонтальные связи – часто даже между родственниками, низкий уровень солидарности и эмпатии. Ну и больше никаких целей верхи и общество не ставят, кроме зарабатывания денег. Исследование включает ряд других выводов. Например, влияние детей на счастье родителей становится отрицательным, когда семья бедна. Т.е. дети в семьях бедняков делают родителей несчастными. И наоборот, в богатых семьях наличие детей или нейтральное, или положительное. Также высокое использование соцсетей связано с низким уровнем счастья (как правило, соцсети сильно невротизируют человека – тут бы я добавил, что особенно соцсети с комментариями, в которых в основном пляшут тролли, озлобленные или фрустрированные люди).",Павел Пряников - 15-летнее исследование социальных антропологов и...,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/3719135461464819,2020-11-11 01:12:05 -0500
"Григорий Юдин: «Говорить, что в Америке есть реальная демократия, можно только из детского желания найти образец “взрослого”» | Colta.ru","— Для многих в России раз в четыре года менять президента на честных выборах — это уже предел мечтаний. — Вот мы поменяли Путина на Медведева, а потом Медведева на Путина — и многое ли изменилось? Люди в США не просто так разочарованы в этой системе и могут быть мобилизованы на голосование только в ситуации, когда их убеждают в том, что иначе к власти придут крайне левые или крайне правые. Когда Буш сменяется Клинтоном, а Клинтон — Бушем и потом через некоторое время снова возникает Клинтон, а если ее удается не допустить, то никуда не деться от Байдена, то с точки зрения большинства людей ничего всерьез не меняется. Да, символическая сторона демократии очень важна. Клод Лефор говорил, что демократия — это режим, при котором трон пуст. Мы знаем, что никто не занимает место правителя навсегда, что хотя бы теоретически каждый из нас потенциально может быть на этом месте. Реально ли, что в американской демократии каждый может занять место правителя? Конечно, нет — но несколько человек могут. В России нет даже такого, поэтому мы оказываемся в тяжелой символической ситуации, когда ты понимаешь, что место правителя занято навсегда. Это важная история, я бы не стал преуменьшать ее значение. Но при этом говорить, что в Америке благодаря выборам есть реальная демократия, в которой каждый из более чем 200 миллионов граждан может всерьез претендовать на место правителя, можно только от отчаяния и из детского желания хоть где-то найти простой образец «взрослого», на которого можно было бы равняться. Не стоит закрывать глаза на различия, но, глядя на трудности США, мы можем лучше понять собственные проблемы.","Григорий Юдин: «Говорить, что в Америке есть реальная демократия, можно только из детского желания найти образец “взрослого”» | Colta.ru",https://www.colta.ru/articles/society/25878-grigoriy-yudin-vybory-ssha-demokratiya-problemy,2020-11-11 01:16:32 -0500
"Жуковский Владислав в Твиттере: «Голосовали за Путина и Единую Россию? Получите «прорыв» в нищету: • С 2014г падают доходы россиян (официально на 12%, реально в 2 раза) • 20 млн за чертой бедности • Половина россиян в нищете (доходы ниже 25 тыс) • Голодны","Голосовали за Путина и Единую Россию? Получите «прорыв» в нищету: • С 2014г падают доходы россиян (официально на 12%, реально в 2 раза) • 20 млн за чертой бедности • Половина россиян в нищете (доходы ниже 25 тыс) • Голодные старики собирают продукты в мусорках возле магазинов","Жуковский Владислав в Твиттере: «Голосовали за Путина и Единую Россию? Получите «прорыв» в нищету: • С 2014г падают доходы россиян (официально на 12%, реально в 2 раза) • 20 млн за чертой бедности • Половина россиян в нищете (доходы ниже 25 тыс) • Голодны",https://mobile.twitter.com/vlad_zhukovskiy/status/1326236190606024704,2020-11-11 01:32:07 -0500