Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.10.2022 полностью

Facebook,"Обзор-168. На Россию напали враги! Враги внутри и снаружи! Что делать? Кто виноват? -- ""Китай к России относится инструментально -- примерно, как США к Украине ... ход боевых действий на Украине китайцев разочаровал. В китайских социальных сетях и даже в СМИ Россию все чаще называют слабый гусь («гусь» и «Россия» звучат схоже). Китай, понятно, заинтересован в том, чтобы Россия одержала по возможности быструю победу. Хотя к использованию ядерного оружия и он отнесется скорее отрицательно"". Так пишет на ""Русской весне"" z-автор Василий Стоякин в тексте ""Россия на распутье: чего хотят Запад и Европа"" (rusvesna., 09.10.2022).  Несмотря на заголовок, основное внимание к тексте отдано тому, чего хотят Китай и Турция. -- ""Турция стремится к миру. Точнее не к миру как к таковому, а к посредничеству в мирном урегулировании, которое позволит повысить дипломатическую роль Турции и решить свои проблемы. А своих проблем у Турции предостаточно -- тут и желание сохранить влияние в Крыму (при Украине, посредством крымско-татарской общины, оно было очень значительным), и желание расширить свое влияние в Сирии и в Армении"" Но учитывать интересы России, -- сокрушается автор, -- никто не хочет... В связи с этим другой z-автор, Денис Денисов, здесь же на ""Русской весне"" задается вопросом  -- ""Избежим ли ядерного конфликта?"" (rusvesna., 09.10.2022).  Из текста следует, что избежим, если ""англосаксы"" перестанут ""портить жизнь миллиардам людей"" и согласятся на ""многополярный мир"": -- ""Впрочем, англосаксов можно понять -- они не хотят преобразования мира и формирования подлинной многополярности по простым и утилитарным причинам. Они на протяжении веков формировались как метрополии, выкачивающие богатства из своих колоний"" На яром z-ресурсе ""Антифашист"" z-автор Виталий Скороход гневается и рыдает в тексте ""Бездействие порождает безнаказанность"" (antifashist., 08.10.2022): -- ""Коллективный Запад и военный блок НАТО ведут войну с Россией, используя Украину как инструмент"" -- ""США отклонили все требования России о сокращении натовского вооружения и военных баз в Европе"" -- ""Президент РФ понял, что ждать и терпеть дальше нельзя и объявил о начале СВО. Первое время операция шла относительно успешно, хотя освобождение Мариуполя растянулось на два месяца, а город был наполовину разрушен"" -- ""Пользуясь значительным численным преимуществом ВСУ перешли в контрнаступление захватили ряд городов в Харьковской и Херсонской областях и вышли к границе России"" -- ""В этой ситуации президент Путин объявил 21 сентября о частичной мобилизации лиц. Даже частичная мобилизация пошла косо и криво"" -- ""На этом фоне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что формат СВО останется прежним, и она не будет превращена в контртеррористическую операцию"" -- ""Видя полную безнаказанность, киевский режим заявляет уже не только о возвращении Донбасса, Херсонской и Запорожской областей в состав Украины, но и замахивается на Крым"" Автор еще долго стонет и сердится: ругает Медведева за неуместное остроумие, Матвиенко -- за призыв к переговорам... Автор жалуется и жалуется, у него накипело: -- ""Всё, что происходит сегодня на фронте и в тылу вызывает недоумение. Жители вошедших в состав России территорий пребывают в растерянности"" -- ""Даже в Мариуполе, находящемся сейчас в глубоком тылу, уже идут разговоры о том, что Россия может оставить город нацистам"" -- ""Наши солдаты героически сражаются на фронте, но украинские нацисты многократно превосходят их по численности, да и военной техники у них с избытком"" -- ""Пока многочисленные победы над врагом одерживает только генерал Конашенков в сводках Минобороны, но они уже начали вызывать раздражение у людей"" Наконец, в самой последней фразе автор сказал, что же он предлагает: ""удары по центрам принятия решения, энергетическим объектам, железнодорожным узлам, воинским эшелонам с вооружением и живой силой противника"" На ""Военном обозрении"" у z-автора Александра Одинцова предложения гораздо более широкие и лозунговые. Смотрим текст ""Военные неудачи: плата за либерализм"" (topwar., 06.10.2022). Автор (он, конечно, в годах -- 1961 г.р.) требует провести ""антилиберальную перестройку"", вернуться к ""сталинским нормам"" и совершить ""левый поворот"": -- ""Страну спасет и даст победу только всесторонняя антилиберальная перестройка. Может, мы прислушаемся, наконец, к рекомендациям левых партий – КПРФ и «Справедливой России», которые имеют для нас вполне эффективные рецепты?"" -- ""Мы присоединили новые территории – и должны построить там эффективную экономику, чтобы люди почувствовали разницу"" -- ""Победа наступит тогда, когда мы явим миру свое новое лицо, построив передовую модель экономики смешанного типа, взяв из нашего исторического наследия все лучшее и главное – выкинув либерализм на свалку истории. И это станет центром притяжения Русского мира и антизападной коалиции"" … А на ""Русской народной линии"" грызутся z-поэты. Z-автор Алексей Шорохов поднял бурю в наперстке воды текстом ""Молчание Симонян. О реакции «зарплатных патриотов» на сборник «ПоZыVной Победа»"" (ruskline., 08.10.2022) Собственно, поэты-патриоты погрызлись о том, чей z-сборник первее и кто бескорыстный z-патриот, а кто корыстный. -- ""Ну и побежали в АП зарплатные патриоты: «Это не те! Неправильные патриоты выпустили! Это не модно и не молодёжно (без мата), это не мейнстримно!». Щас мы вам слобаем!!! Ну и слобали...” -- ""К Симонян вопросов, в общем-то, нет, еe уже потом назначили. Ну или сама вызвалась. К Прилепину тоже. Он уже покрыл себя несмываемым героизмом в деле защиты Донбасса, справьтесь у покойного Лимонова или живого Дубового (да и много у кого)"" -- ""Я вот про этот наш неунывающий «малый народец» (по Шафаревичу), про «правильных» наших «РФ-патриотов» думаю: ребята, вы бы так русских от мобилизации отжимали, как от культурки и СМИ отжимаете! Мы б давно уже войну выиграли!""  114114 61 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Rv6ZWRdC1inkDdrxcJZr96Va32h24qk8EcKgKu2n3S7ztKRMwZEdvwGko7oJYSe8l&id=100010075774814,2022-10-10 04:39:34 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература