Facebook,"Обзор-168. На Россию напали враги! Враги внутри и снаружи! Что делать? Кто виноват? -- ""Китай к России относится инструментально -- примерно, как США к Украине ... ход боевых действий на Украине китайцев разочаровал. В китайских социальных сетях и даже в СМИ Россию все чаще называют слабый гусь («гусь» и «Россия» звучат схоже). Китай, понятно, заинтересован в том, чтобы Россия одержала по возможности быструю победу. Хотя к использованию ядерного оружия и он отнесется скорее отрицательно"". Так пишет на ""Русской весне"" z-автор Василий Стоякин в тексте ""Россия на распутье: чего хотят Запад и Европа"" (rusvesna., 09.10.2022). Несмотря на заголовок, основное внимание к тексте отдано тому, чего хотят Китай и Турция. -- ""Турция стремится к миру. Точнее не к миру как к таковому, а к посредничеству в мирном урегулировании, которое позволит повысить дипломатическую роль Турции и решить свои проблемы. А своих проблем у Турции предостаточно -- тут и желание сохранить влияние в Крыму (при Украине, посредством крымско-татарской общины, оно было очень значительным), и желание расширить свое влияние в Сирии и в Армении"" Но учитывать интересы России, -- сокрушается автор, -- никто не хочет... В связи с этим другой z-автор, Денис Денисов, здесь же на ""Русской весне"" задается вопросом -- ""Избежим ли ядерного конфликта?"" (rusvesna., 09.10.2022). Из текста следует, что избежим, если ""англосаксы"" перестанут ""портить жизнь миллиардам людей"" и согласятся на ""многополярный мир"": -- ""Впрочем, англосаксов можно понять -- они не хотят преобразования мира и формирования подлинной многополярности по простым и утилитарным причинам. Они на протяжении веков формировались как метрополии, выкачивающие богатства из своих колоний"" На яром z-ресурсе ""Антифашист"" z-автор Виталий Скороход гневается и рыдает в тексте ""Бездействие порождает безнаказанность"" (antifashist., 08.10.2022): -- ""Коллективный Запад и военный блок НАТО ведут войну с Россией, используя Украину как инструмент"" -- ""США отклонили все требования России о сокращении натовского вооружения и военных баз в Европе"" -- ""Президент РФ понял, что ждать и терпеть дальше нельзя и объявил о начале СВО. Первое время операция шла относительно успешно, хотя освобождение Мариуполя растянулось на два месяца, а город был наполовину разрушен"" -- ""Пользуясь значительным численным преимуществом ВСУ перешли в контрнаступление захватили ряд городов в Харьковской и Херсонской областях и вышли к границе России"" -- ""В этой ситуации президент Путин объявил 21 сентября о частичной мобилизации лиц. Даже частичная мобилизация пошла косо и криво"" -- ""На этом фоне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что формат СВО останется прежним, и она не будет превращена в контртеррористическую операцию"" -- ""Видя полную безнаказанность, киевский режим заявляет уже не только о возвращении Донбасса, Херсонской и Запорожской областей в состав Украины, но и замахивается на Крым"" Автор еще долго стонет и сердится: ругает Медведева за неуместное остроумие, Матвиенко -- за призыв к переговорам... Автор жалуется и жалуется, у него накипело: -- ""Всё, что происходит сегодня на фронте и в тылу вызывает недоумение. Жители вошедших в состав России территорий пребывают в растерянности"" -- ""Даже в Мариуполе, находящемся сейчас в глубоком тылу, уже идут разговоры о том, что Россия может оставить город нацистам"" -- ""Наши солдаты героически сражаются на фронте, но украинские нацисты многократно превосходят их по численности, да и военной техники у них с избытком"" -- ""Пока многочисленные победы над врагом одерживает только генерал Конашенков в сводках Минобороны, но они уже начали вызывать раздражение у людей"" Наконец, в самой последней фразе автор сказал, что же он предлагает: ""удары по центрам принятия решения, энергетическим объектам, железнодорожным узлам, воинским эшелонам с вооружением и живой силой противника"" На ""Военном обозрении"" у z-автора Александра Одинцова предложения гораздо более широкие и лозунговые. Смотрим текст ""Военные неудачи: плата за либерализм"" (topwar., 06.10.2022). Автор (он, конечно, в годах -- 1961 г.р.) требует провести ""антилиберальную перестройку"", вернуться к ""сталинским нормам"" и совершить ""левый поворот"": -- ""Страну спасет и даст победу только всесторонняя антилиберальная перестройка. Может, мы прислушаемся, наконец, к рекомендациям левых партий – КПРФ и «Справедливой России», которые имеют для нас вполне эффективные рецепты?"" -- ""Мы присоединили новые территории – и должны построить там эффективную экономику, чтобы люди почувствовали разницу"" -- ""Победа наступит тогда, когда мы явим миру свое новое лицо, построив передовую модель экономики смешанного типа, взяв из нашего исторического наследия все лучшее и главное – выкинув либерализм на свалку истории. И это станет центром притяжения Русского мира и антизападной коалиции"" … А на ""Русской народной линии"" грызутся z-поэты. Z-автор Алексей Шорохов поднял бурю в наперстке воды текстом ""Молчание Симонян. О реакции «зарплатных патриотов» на сборник «ПоZыVной Победа»"" (ruskline., 08.10.2022) Собственно, поэты-патриоты погрызлись о том, чей z-сборник первее и кто бескорыстный z-патриот, а кто корыстный. -- ""Ну и побежали в АП зарплатные патриоты: «Это не те! Неправильные патриоты выпустили! Это не модно и не молодёжно (без мата), это не мейнстримно!». Щас мы вам слобаем!!! Ну и слобали...” -- ""К Симонян вопросов, в общем-то, нет, еe уже потом назначили. Ну или сама вызвалась. К Прилепину тоже. Он уже покрыл себя несмываемым героизмом в деле защиты Донбасса, справьтесь у покойного Лимонова или живого Дубового (да и много у кого)"" -- ""Я вот про этот наш неунывающий «малый народец» (по Шафаревичу), про «правильных» наших «РФ-патриотов» думаю: ребята, вы бы так русских от мобилизации отжимали, как от культурки и СМИ отжимаете! Мы б давно уже войну выиграли!"" 114114 61 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Rv6ZWRdC1inkDdrxcJZr96Va32h24qk8EcKgKu2n3S7ztKRMwZEdvwGko7oJYSe8l&id=100010075774814,2022-10-10 04:39:34 -0400