Русская жизнь-цитаты 7-14.10.2022

Telegram: Contact @mozhemobyasnit,"Можем объяснить 🔥🔥 Подрыв Крымского моста — фиксация окончательного перелома в войне России с Украиной. Россия войну проиграла, а попытки Путина продолжить агрессию приведут к революции. Об этом пишет в колонке для «МО» политолог и экс-спичрайтер Путина Аббас Галлямов:  Похоже, уже есть все основания утверждать, что Россия проиграла войну. Дальнейшие боевые действия будут лишь ухудшать её стратегическое положение — сжирать ресурсы, ухудшать экономику, озлоблять население. Нужно признавать поражение, подписывать мир и приступать к восстановлению страны. Путин на всё это неспособен. Значит, это должен быть кто-то другой. Именно в замене Путина и заключается интерес системы. Потому что неподписанный мир и затянувшаяся бойня приведут, в конце концов, к революции, которая эту систему уничтожит.  В принципе, понимание того, что их интересы полностью с интересами Путина разошлись, у российских элит уже сформировалось. Не имея возможности победить, президент просто затягивает войну, интересам же основной части элит отвечает её скорейшее окончание. Тем не менее, пока истеблишмент практически ничего не предпринимают. В стране сложилась ситуация, когда все ждут друг от друга первого шага.  Правящий класс замер в ожидании коллапса — который, правда, непонятно как будет выглядеть, — то ли народ восстанет и пойдёт жечь барские усадьбы, то ли военные повернут штыки против Кремля, то ли ядерная война случится; то ли национальные республики начнут отделяться; то ли всё это вместе взятое. Народ пока тоже — сам действовать не хочет, вместо этого вовсю пишет в соцсетях: «Ну неужели никого с ним рядом не найдётся, кто его, наконец, пристукнет».  Возможно, именно подрыв Крымского моста станет толчком к действию. Если Путин не найдёт, чем Украине ответить, то это может стать поводом для начала тяжелого разговора: «Ну что, отец родной, не знаешь, что делать? Вот и мы не знаем. Но ведь что-то делать надо. Пока мы тут сидим и вздыхаем, они-то действуют…»  Что сейчас может сделать Путин? Обстрелять центр Киева? Это ничего не изменит. Россия каждую ночь украинские города обстреливает, в этом нет новости. Ядерное оружие использовать? Это будет явно неадекватный ответ. Почему именно из-за моста, а не, например, из-за обстрелов Белгородской области? Чем мост дороже? Там люди гибнут, а здесь ни один человек, как сообщают, не пострадал. Выдать взрыв моста за экзистенциальную угрозу не получится. Зеленский в своём вчерашнем интервью BBC недвусмысленно сформулировал: дальше своих границ мы не пойдём, что там с Путиным будет — не наше дело, пусть с ним россияне сами разбираются. Российский президент, конечно, ещё одну лекцию об истории колониализма прочитать может, но она точно никого не впечатлит. Его и в прошлый-то раз с трудно скрываемым раздражением слушали…  В общем, как там у Высоцкого? «Нет, ребята, всё не так. Всё не так, ребята».",Telegram: Contact @mozhemobyasnit,https://t.me/mozhemobyasnit/13774,2022-10-08 10:14:44 -0400

Facebook,"в The Economist редакционная статья на тему ""Да, в русском культурном каноне есть империализм. Но это не значит, что надо перестать читать русскую литературу"". Текст вполне взвешенный, мягкий: Путин вдохновляется не Толстым и Достоевским, но нельзя не видеть, что у многих авторов, даже и тех, кто боролся с абсолютизмом, есть ""имперский патриотизм"", как у Пушкина, а у некоторых и довольно мрачный шовинизм, как у Достоевского в ""Дневниках писателя"". Автор статьи не предлагает ничего ""запрещать"", ""удалять"". никакого ""кэнсел"". Автор просто пишет о том, что эти мотивы надо видеть, смотреть на них в четкой оптике. В очень мягкой форме автор ставит вопрос о том, что есть какая-то связь между волнами чудовищного насилия, которым временами охвачена Россия и которое она временами транслирует в мир - и некоторыми мотивами в русском литературном каноне. Автор пишет ""снаружи"" и поэтому очень деликатно.  А ""изнутри глядя"" - это наша собственная нынешняя проблема, за постсоветское 30-летие, как теперь выяснилось, мы не смогли выработать надежную оптику в отношении всего этого ""величия"", ""мессианизма"", насмешек над соседними ""малыми народами"", игнорированием достоинства человека в пользу коллективного самоубийства. Безусловно, мы эту работу пытались проделать, но фактом является то, что она закончилась провалом, и если все это ""собирается жить дальше"", то надо начинать заново разматывать эти спутанные нитки и делать это должны мы сами.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0Q3sPkLJVkW4nPTfduXPaHoV5noZZc3FuqL55VR6gDbbpw6rjt2Ru6t1FLw39HLYJl,2022-10-09 02:24:06 -0400