Русская жизнь-цитаты 7-14

Обзор-804. Запад насадил нам мракобесие – Это мы, и оправдываться не надо! – Любитель индейки разбушевался – Битвы на православной линии – «Намeк на Путина что ли?!» ... На «Царьграде» сегодня набат с рыданьями в тексте Вaдима Егорова «В Россию пришла "священная во"на": "бойцы СВО" просят Путина защитить никабы. Запад начинает выигрывать» (tsargrad., 10.07.2024). Здравствуйте, приехали. На «Царьграде» забыли, что «священная во"на» пришла в Россию давно, о чем объявил их собственный главначальник Малофеев. Они забыли, да я-то помню. 22 ноября 2022. Лента ру. «Специальная военная операция на Украине — это, по сути, во”на с Западом. Это Священная во”на, потому что мы отстаиваем разные ценности. Скорее мы отстаиваем ценности, они — антиценности или мерзости. И Украина — это, к сожалению, поле битвы, этой Священной во”ны, а украинский народ ее жертва» (lenta., «Константин Малофеев назвал СВО во”ной за Святую Русь: Учредитель телеканала "Царьград" Константин Малофеев: Украина — поле битвы Священной во”ны». 22.11.2022) Егоров голосит, что к нам пришел «газават». И мракобесие… – «Делая ставку на мракобесие и средневековье как на якобы национальную и конфессиональную особенность, мы абсолютно игнорировали позицию живущих в этих регионах нормальных людей» – «Пришло время очищаться от экстремизма и мракобесия и делать ставку на нормальных людей, а не угождать радикалам. Если мы, конечно, хотим сохранить страну» А кто делал ставку на мракобесие? Неужели начальство с «традиционными ценностями»? Тут у автора вилянья и шараханья. С одной стороны, да, начальство ведет себя неправильно. Но с другой – все это устроил Запад… – «О том, что Запад, его украинские вассалы и радикальный исламистский интернационал спелись с целью уничтожить Россию, известно далеко не вчера» – «А всё дело в попытках раскачать республику <Дагестан>, на сей раз используя тему запрета никабов» – «И государству, по всей видимости, нет дела до этого, ибо от проблемы оно полностью отстранилось. Ведь, по словам Дмитрия Пескова, Кремль "в этой дискуссии" не участвует» . Здесь же на «Царьграде», отмахнувшись от официальной позиции «это не мы», откровенничал Андрeй Перла в тексте «Детская больница в Киеве – не случайность. Пора это признать и перестать бояться» (tsargrad., 08.07.2024). – «Попадание в детскую больницу в Киеве вызвало к жизни разговоры о гуманизме. Эти разговоры ведутся в пользу врага. Тот, кто сегодня жалеет вражеских детей, не жалеет своих. Гуманизм в том, чтобы закончить во"ну, а закончить во"ну можно только Победой» – «Честно говоря, наша пропаганда будет оправдываться, как будто бы у Запада в самом деле есть какое-то право нас судить» – «Надо отдать себе отчёт — просто и страшно: на той стороне нет людей. Ни одного человека. Наши ракеты не убивают людей. Ни одного человека. Там не люди» – «Если мы не примем это как данность, если мы не запретим себе считать их людьми, жалеть их, беречь их — мы ослабим себя. Мы ограничим свои возможности спасать своих детей. Мы затрудним себе путь к Победе» –«Так что — просто и страшно, но не надо оправдываться за попадание в детскую больницу. Надо сказать: хотите, чтобы это прекратилось? Сдавайтесь. Капитулируйте. И тогда мы, может быть, вас пощадим» . На «Bаших новостях» раскричался против Запада вообще и Британии в особенности наш любитель индейки за госсчет Александр Пелевин в тексте «Александр Пелевин: “Этот зловещий омерзительный остров вырожденцев и лицемерных ублюдков заслуживает самой жестокой божьей кары”» (vnnews., 09.07.2024) – «Дружба с любой страной – с КНДР, с Танзанией, с Микронезией, с кем угодно – лучше, чем дружба с Великобританией. Этот зловещий омерзительный остров вырожденцев и лицемерных ублюдков заслуживает самой жестокой божьей кары» – «Чем хуже на Западе, тем лучше для России» – «"ВН": И как только появляется кто-то, с кем вместе Россия может победить Англию, сразу этот кто-то начинает воевать не с Англией, а с нами. – Хитрые англичане. А Россия раз за разом не по своей воле спасает Британию. А зря…» Так... "Ваши новости" с Пелевиным намекают на Адольфа Алоизыча? . На Русской народной линии сегодня опять нашли православных предателей (вчера уже находили – писала об этом в обзоре-803). На этот раз предателей нашел лично главред Степанов в тексте «”Радонеж” хочет стать иноагентом? О провокационной программе православного радио» (ruskline., 09.07.2024). Главреда Степанова там уязвили критикой его текста. – «… провокационная программа под названием «Забота о стратегии России или "глобальная деменция" исторической памяти». Программу провели главный редактор Радио "Радонеж" Николай Бульчук и доктор исторических наук Владимир Лавров» – «Программа (часовая!) была посвящена разбору моей недавней статьи "Путин добивает мировую систему, основанную на правилах". Точнее и разбора-то никакого не было, а было возмущение авторов программы содержанием статьи» – "«Во-первых, в программе звучала откровенная клевета в мой адрес. Мол, "сталинист-коммунист Степанов" выдаёт себя за поклонника царя-мученика Николая, мимикрирует под православного монархиста. ... Однако я в православно-патриотическом и царистском общественном движении с тех пор, когда Лаврова и на горизонте было не видать» – «Во-вторых, Лавров, войдя в раж, откровенно клевещет на Русскую Православную Церковь, а Бульчук его не поправляет. Так наш историк утверждает, что РПЦ в советское время находилась под полным контролем органов госбезопасности» – «В-четвёртых, собеседники дружно высмеивают нынешних союзников России. В КНДР – диктаторский режим, в Иране – фундаменталистский. И то, и другое очень плохо. На Кубе нет никакой свободы, там правит одна партия, инакомыслие подавляется. В Китае тоже правит одна партия, да к тому же коммунистическая. Другое дело – Запад. Лавров утверждает, что Степанов не прав, и США мы никогда не победим» – «В-пятых, целый ряд высказываний собеседников программы на "Радонеже" можно понять как антигосударственные и конкретно антипутинские. Так Лавров негодует, что нынче во власти люди, "вышедшие из шинели Дзержинского". Намёк на Путина что ли?!» Есть и в-шестых, и в-седьмых. Итак, доносец… – «Впрочем, мурло либерала, всегда, в конце концов, проглядывает в таких случаях – либералы, вопя об угрозе репрессий, сами являются сторонниками репрессий»