Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.09.2024 полностью

Издание «Важные истории» - В 2023 году за первое полугодие россияне подписали 26,7 тыс. новых контрактов в армию , в 2024 году в 1 полугодии — 166 тыс. (Клюге, сотрудник германского института проблем международной безопасности - на основании изучения российского бюджета)

  Издание «Важные истории» - В 2023 году за... - Алексей Венедиктов | Facebook

September 10, 2024 12:53

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

Давно уже всеми признано, что у сегодняшней России отсутствует образ будущего. Тому есть несколько причин. Во-первых, сначала Ельцин, а затем Путин дискредитировали прежний - либеральный - идеал. Ельцин сделал это с точки зрения, так сказать, практики; Путин - теории. Первый скомпрометировал либерализм не столько как идею, сколько как конкретный политический проект. Скомпрометировал его российскую ипостась. У Ельцина это получилось случайно, цель перед собой он ставил ровно противоположную - не дискредитацию, а укрепление либерализма. В отличие от первого президента, его преемник действовал сознательно. Из недовольства населения конкретной российской практикой он извлёк общетеоретические выводы. Путин опорочил либерализм уже на нормативном уровне. В общем, в результате совместных усилий прежний - либеральный - образ будущего был уничтожен. Вторая причина проблемы заключается в том, что стране буквально некогда подумать о своём будущем. Режим постоянно погружает её в прошлое. Власти хотят, чтобы наш вчерашний день - в виде некоего синтеза эпох и деяний Ивана Третего, Ермака, Петра Первого и Сталина - стал нашим завтра, - а люди этого не хотят и сопротивляются. Вернее, не то чтобы активно сопротивляются. Просто они чувствуют, что ему в этом имперском прошлом нет места и не хотят туда. Ну что у нас при Петре или при Сталине народ хорошо жил?.. На днях я уже цитировал Померанца: «Это великолепное государство обладало только одним недостатком: жить в нём было нельзя». Философ сказал это о державе Цинь Шихуанди, но примерно то же самое можно сказать и о России времён Петра и Сталина. Ладно бы 60-е или 70-е предлагали, а то 30-е! Совсем обалдели!.. К тому же надо понимать, что российский «патриотизм» - это исключительно негативный проект. Понятно против чего он направлен, а вот что он предлагает взамен?.. Здесь пустота. Отечественный «патриотизм», вообще, принципиально направлен против прогресса. Какое же тут может быть будущее? Короче, в итоге мы имеем то, что имеем. Либерализм дискредитирован, а «патриотизм» в качестве образа будущего не работает - он для этого попросту неприспособлен.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

September 10, 2024 12:51

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

На открывшейся в Лондоне выставке, посвящённой российской пропаганде, людей, заявляющих «я вне политики», изобразили в виде картофелин. Ну если я правильно понял. Вообще, презрение к публике, декларирующей свою аполитичность, в рядах оппозиционеров стало общим местом. По-моему, зря. Давайте вообразим, что эти люди сейчас политизируются. К какому лагерю они примкнут? К оппозиционному? Это в условиях-то нынешних репрессий? Конечно, нет. Если эти люди займутся политикой, то в качестве поддерживающих войну «патриотов». Оно нам надо?.. В ситуации, когда режим повсеместно насаждает «патриотическое воспитание» и лезет изо всех щелей со своей «патриотической» пропагандой», аполитичность - это далеко не самое худшее, что может случиться с людьми. Строго говоря, это совсем не так плохо. Строго говоря, не будет большим преувеличением заявить, что аполитичность есть форма пассивного сопротивления. Аполитичность - это ОТКАЗ делать то, что хотят от людей власти. В имеющихся условиях аполитичность - это вообще единственно возможная для большинства форма нелояльности. Надо просто понимать, что подавляющее большинство - никакие не герои. Не надо ждать от них слишком многого: «Не зигуешь? И на том спасибо». А вот если вы будете их в виде картошек изображать, то тогда они и зигануть могут.

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

September 10, 2024 12:50

Сталингулаг - #Сталингулаг Роскомнадзор решил потратить 60... | Facebook

Роскомнадзор решил потратить 60 миллиардов рублей на модернизацию оборудования по блокировке и замедлению интернет-трафика. Очень своевременные и необходимые расходы, особенно на фоне того, что госуслуги практически каждый день шлют уведомления с призывом помочь деньгами беженцам из Курской и Белгородской областей

  Сталингулаг - #Сталингулаг Роскомнадзор решил потратить 60... | Facebook

September 10, 2024 12:49

Маша Слоним - Байден намерен в пятницу обсудить с британским... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература