Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.09.2022 полностью

Facebook,"""То, что в балтийских странах настолько не хотят видеть русских туристов вообще, неудивительно. Немецких туристов не хотели видеть во многих европейских странах в течение десятилетий после окончания Второй мировой войны. Ещё в 1990-х это было заметно, и я сам сталкивался с этим в Дании. Многие кто удивляется ненависти к русским и России сейчас недооценивают, насколько это редкая вещь в современном мире - захватническая война по типу той, которую Россия начала 24 февраля. Со времён Гитлера это всего лишь второй пример - после нападения Ирака на Кувейт в 1991 году."" Печальные наблюдения от Константин Сонин. Люди приезжают из России, где business as usual, все притворились -- а в Европе он совсем не as usual, все офигели, и отсюда когнитивный диссонанс у ""хороших"" россиян: а нас-то за что? И здесь вообще фундаментальная проблема восприятия: то, что в России ""норма"", ""ачетакова"" (а на самом деле экстрим) -- на Западе ни разу не ""норма"". И тут впервые закоротило",Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02U1dVjMRDsGFrA2YNU7AtYc1PSxmXTuzNviRiBXLy5n9nkjcenZpRbrTYS2dvcaepl,2022-09-09 07:47:07 -0400

Facebook,"В России люди, условно сказать, с хорошими лицами довольно давно делятся на либералов и праведников. Вероятно одни происходят от светского государства, а другие от христианской проповеди. Либералы полагают, что важно делать что-то хорошее в том числе ценой компромиссов. Эта позиция позволяет преодолевать разногласия для достижения благих целей. Праведники полагают, что компромисс не допустим, требует разоблачения, и даже тем более непримиримого, чем менее он очевиден -- в последнем случае праведность проявляется особенно выпукло. Скажем, некоторые советские писатели – Каверин, Эренбург, Маршак – иногда строили свою жизнь как либералы, пытаясь в ряде конкретных случаев делать что-то хорошее. И сделали, и в моменте множество людей были им за это благодарны. С другой стороны, их благие дела оказались полностью перечеркнуты postfactum праведностью, например, Надежды Яковлевны Мандельштам, разоблачившей все компромиссы даже с известным перехлестом. Она в течении довольно длительного времени своей жизни не могла сделать ничего, никому не помогала и благодарности не ждала, но сохранила голос праведника на потом. И мы его получили, и за это спасибо. Выбор той или иной позиции зависит от личных обстоятельств и, возможно, склонностей. Но различие в их прагматике симптоматичны. Позиция либерала предполагает возможность объединения разных людей для победы какого-то добра в ограниченных пределах. Позиция праведника предполагает, что такая победа сомнительна, объединение и даже диалог с другим недостойны – возможно только обличение. Это предполагает ссору более или менее всех со всеми без достижения какого-либо результата, кроме удовлетворения чувства праведности.  Соответственно можно предположить, что если ты веришь в возможность какой-либо победы, ты скорее склоняешься к позиции либерала, а если считаешь, что победа невозможна и надо просто дождаться, пока зло само умрет, тогда позиция праведника более эффективна, поскольку postfactum ты будешь весь в белом, а остальные в менее выигрышных цветах. Читая бесконечные обвинения друг друга здесь в fb и других местах, я склоняюсь к заключению, что позиция праведности более или менее победила. Люди остро конкурируют за окончательное разоблачение друг друга. Это означает общее признание, что, повторюсь, победа над злом невозможна и надо просто подождать, когда его что-нибудь победит, чтобы потом блеснуть непогрешимостью хотя бы в собственных глазах. Этос невозможности и недопустимости что-либо сделать стал господствующим. Это очень обнадеживает в смысле перспектив какой-либо победы добра.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid032JupQx2W2h9LNGUqzwMZnb65J5qrcgcFUwwvak935CsEM5MohXRuaRnpnLq6gBGol&id=100000925591192,2022-09-10 03:24:40 -0400

Facebook,"промежуточное военное поражение такого режима может привести только к ""окончательному решению"" какого-нибудь вопроса во внутренней политике. Очевидно, что надо в той или другой форме истреблять тех внутри, с кем можно связать источник военной неудачи, а также усиливать меры против своих, но впавших в паникерство, а также бороться с саботажем.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0pxvQV6eY2uB6GCWmEtku7YwDYZE92obiqeeXeTLnq5ANw7AkSoobgFJxDCb4mB7tl,2022-09-10 03:26:13 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература