Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.09.2022 полностью

Facebook,"Обзор-136. Балаклея. Что там происходит? В зеркале z-ресурсов. ...Из новостей на «Украина ру» мы узнаем только одно – «ВСУ прекратили наступление на Николаево-Криворожском направлении из-за больших потерь, сообщили в Минобороны России. Там также добавили, что российские войска на этом направлении продолжали наносить по подразделениям и резервам ВСУ высокоточные удары» (ukrаinа ru, «ВСУ прекратили атаки на Николаево-Криворожском направлении из-за больших потерь», 08.09.2022). Балаклеи в новостях на «Украина ру» нет. Но она появляется в интервью Богдана Безпалько, который сначала долго восклицает – «Почему мы не бьем по инфраструктуре? Пусть вся Украина погрузится во мрак. Пусть там не будет электричества, газа и топлива. Тогда вся военная логистика встанет или будет существенно затруднена. Почему мы этого не делаем? Это принято объяснять гуманитарными соображениями. Но сторонники России на Украине готовы терпеть, лишь бы эта власть была уничтожена как можно быстрее» (ukrаinа ru, «Богдан Безпалько об украинском терроре: Где убийства этих мерзавцев и высокопоставленных функционеров?», 08.09.2022) И вот тут-то у Безпалько всплывает Балаклея: «Если вдруг нам придется оставлять Балаклею, то администрацию мы вывезем, а обычные граждане там останутся. Они станут жертвами чисток. Их будут показательно убивать. Даже невиновных. Просто потому, что они, дескать, ""не сопротивлялись оккупантам"". И мы ничего не сможем сделать» А мы знаем Безпалько. Это он еще 18 октября прошлого года требовал  ликвидации Украины – здесь же на «Украина ру»: «В беседе с изданием ""Украина.ру"" Безпалько рассказал, что лучшим вариантом была бы ликвидация Украины как государства. …этот вариант является лучшим для всех, и для России, для Донбасса, а также и для самих украинцев» (ukrаinа ru, 18.10.2021) ... «Русдозор» – z-ресурс vоенкровский, там новости о наступлении есть: открываем текст «Vоенкоры и т-каналы о ситуации на Донбассе и Руине 08.09.2022 (Обновляется) Z»:  – «После вчерашнего украинского наступления завершившегося по крайней мере частичным занятием Балаклеи и подходом сил ВСУ к пригородам Купянска, создалась серьезная угроза Изюму» – «Купянск готовится к обороне и я надеюсь там учли горький опыт предыдущих дней. К обороне готовится и сам Изюм» – «Если кто-то думает, что воины-изюмцы в панике, то они серьезно ошибаются. Да, первая часть сражения осталась, мягко говоря, не за нами, но военная удача – барышня крайне ветреная. Враг в любом случае будет разбит, а полученная пощечина просто обязана привести в чувство тех, кто оторвался от реальности» ...«Военное обозрение» сообщает, что «Подразделения ВСУ вошли в Балаклею, в городе идут бои. По имеющейся на данный момент информации, противник занял западную половину города, что подтверждается публикациями многочисленных видео на украинских ресурсах. Наши находятся в восточной части, ""бегства русских"", как утверждает Киев, не произошло» (topwar, Владимир Лыткин, «Подразделения ВСУ замечены в западной части Балаклеи, в городе идут бои», 08.09.2022) Здесь же на «Военном обозрении» z-автор Алексей Володин фиксирует  продвижение ВСУ, но считает достигнутый успех медийным, а не реальным: «В плане осуществленного украинскими войсками продвижения ""гол"" пропущен. Противник, окрыленный успехом с водружением флагов над несколькими населенными пунктами и в целом красивой картинкой для сборища в Рамштайне и для прибывшего в Киев Блинкена, что называется, несется в атаку» (topwar, «ВСУ подошли к Грушевке близ Купянска: момент истины для российского командования», 08.09.2022) Затем автор начинает наставлять российское командование: «Для российского командования в этом плане наступает момент истины: не подвергаясь горячке, сделать то, что в такой ситуации сделала бы фактически любая армия – оставить полетевшего в атаку противника без шансов насытить линию атаки серьезными силами и средствами, отрезать снабжение. И уже ближайшие сутки-двое дадут ответ на вопрос, превратит ли противник успех медийный в успех по-военному реальный» ... «Русская весна» пишет о «кризисе», опираясь на сообщения vоенкровских телеграм-каналов: – «Военный эксперт Борис Рожин в своем Telegram-канале рассказал о ситуации вокруг Балаклеи// В целом оперативный кризис продолжает развиваться и стабилизировать ситуацию командование ВС РФ на данном направлении пока не может. Происходящее остро напоминает историю с потерей Пальмиры в 2016-м году» (rusvesna su, «Что сейчас происходит в Балаклее?», 08.09.2022). – «Авторы Telegram-канала “Два майора” рассказали о развитии ситуации под Балаклеей, где ВСУ перешли в наступление// Сейчас Балаклея все еще держится, авиация работает на пределе возможностей, пилоты идут в пекло для бомбардировки колонн врага» (rusvesna. «Что случилось под Балаклеей?», 08.09.2022) ...«Блокнот ру» исходит из того, что «оперативной и точной информации из Харьковской области сейчас не поступает. Возможно, это связано с необходимостью сохранить в тайне передвижение наших войск». Открываем текст «Ситуация в Балаклее: отряды СОБРа вышли из окружения, наши части организованно покидают город, по врагу работают тяжелые огнеметы»  (blоknоt ru, 08.09.2022): – «Как считает военкор Евгений Поддубный, задачу дня противник не выполнил. Балаклею формированиям режима взять не удалось, не удалось даже зайти по-взрослому в город. Пришлось обходить. Шевченково так же противник не взял. Сообщение Изюм - Купянск сохраняется. Формирования режима смогли взять под огневой контроль трассы из Балаклеи», – «Утром 8 сентября по данным телеграмм-канала ""Иди и смотри"" гарнизон Балаклеи начал выходить из оперативного окружения. Пока ВС РФ контролируют город, но гарнизон из него выходит» – «То есть, судя по всему, Балаклею мы оставляем. Это продиктовано тактической необходимостью – удерживать ценой потерь город, который противник уже обошел с севера и продвинулся вглубь, нет смысла»  117117 59 comments 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02uMAJkT8c1TC6G5cBf879XPGPiuKgzD424sp117YRZkirWLMzJwLEuPu6EqFweMfal&id=100010075774814,2022-09-09 03:38:38 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература