Facebook,"Обзор-136. Балаклея. Что там происходит? В зеркале z-ресурсов. ...Из новостей на «Украина ру» мы узнаем только одно – «ВСУ прекратили наступление на Николаево-Криворожском направлении из-за больших потерь, сообщили в Минобороны России. Там также добавили, что российские войска на этом направлении продолжали наносить по подразделениям и резервам ВСУ высокоточные удары» (ukrаinа ru, «ВСУ прекратили атаки на Николаево-Криворожском направлении из-за больших потерь», 08.09.2022). Балаклеи в новостях на «Украина ру» нет. Но она появляется в интервью Богдана Безпалько, который сначала долго восклицает – «Почему мы не бьем по инфраструктуре? Пусть вся Украина погрузится во мрак. Пусть там не будет электричества, газа и топлива. Тогда вся военная логистика встанет или будет существенно затруднена. Почему мы этого не делаем? Это принято объяснять гуманитарными соображениями. Но сторонники России на Украине готовы терпеть, лишь бы эта власть была уничтожена как можно быстрее» (ukrаinа ru, «Богдан Безпалько об украинском терроре: Где убийства этих мерзавцев и высокопоставленных функционеров?», 08.09.2022) И вот тут-то у Безпалько всплывает Балаклея: «Если вдруг нам придется оставлять Балаклею, то администрацию мы вывезем, а обычные граждане там останутся. Они станут жертвами чисток. Их будут показательно убивать. Даже невиновных. Просто потому, что они, дескать, ""не сопротивлялись оккупантам"". И мы ничего не сможем сделать» А мы знаем Безпалько. Это он еще 18 октября прошлого года требовал ликвидации Украины – здесь же на «Украина ру»: «В беседе с изданием ""Украина.ру"" Безпалько рассказал, что лучшим вариантом была бы ликвидация Украины как государства. …этот вариант является лучшим для всех, и для России, для Донбасса, а также и для самих украинцев» (ukrаinа ru, 18.10.2021) ... «Русдозор» – z-ресурс vоенкровский, там новости о наступлении есть: открываем текст «Vоенкоры и т-каналы о ситуации на Донбассе и Руине 08.09.2022 (Обновляется) Z»: – «После вчерашнего украинского наступления завершившегося по крайней мере частичным занятием Балаклеи и подходом сил ВСУ к пригородам Купянска, создалась серьезная угроза Изюму» – «Купянск готовится к обороне и я надеюсь там учли горький опыт предыдущих дней. К обороне готовится и сам Изюм» – «Если кто-то думает, что воины-изюмцы в панике, то они серьезно ошибаются. Да, первая часть сражения осталась, мягко говоря, не за нами, но военная удача – барышня крайне ветреная. Враг в любом случае будет разбит, а полученная пощечина просто обязана привести в чувство тех, кто оторвался от реальности» ...«Военное обозрение» сообщает, что «Подразделения ВСУ вошли в Балаклею, в городе идут бои. По имеющейся на данный момент информации, противник занял западную половину города, что подтверждается публикациями многочисленных видео на украинских ресурсах. Наши находятся в восточной части, ""бегства русских"", как утверждает Киев, не произошло» (topwar, Владимир Лыткин, «Подразделения ВСУ замечены в западной части Балаклеи, в городе идут бои», 08.09.2022) Здесь же на «Военном обозрении» z-автор Алексей Володин фиксирует продвижение ВСУ, но считает достигнутый успех медийным, а не реальным: «В плане осуществленного украинскими войсками продвижения ""гол"" пропущен. Противник, окрыленный успехом с водружением флагов над несколькими населенными пунктами и в целом красивой картинкой для сборища в Рамштайне и для прибывшего в Киев Блинкена, что называется, несется в атаку» (topwar, «ВСУ подошли к Грушевке близ Купянска: момент истины для российского командования», 08.09.2022) Затем автор начинает наставлять российское командование: «Для российского командования в этом плане наступает момент истины: не подвергаясь горячке, сделать то, что в такой ситуации сделала бы фактически любая армия – оставить полетевшего в атаку противника без шансов насытить линию атаки серьезными силами и средствами, отрезать снабжение. И уже ближайшие сутки-двое дадут ответ на вопрос, превратит ли противник успех медийный в успех по-военному реальный» ... «Русская весна» пишет о «кризисе», опираясь на сообщения vоенкровских телеграм-каналов: – «Военный эксперт Борис Рожин в своем Telegram-канале рассказал о ситуации вокруг Балаклеи// В целом оперативный кризис продолжает развиваться и стабилизировать ситуацию командование ВС РФ на данном направлении пока не может. Происходящее остро напоминает историю с потерей Пальмиры в 2016-м году» (rusvesna su, «Что сейчас происходит в Балаклее?», 08.09.2022). – «Авторы Telegram-канала “Два майора” рассказали о развитии ситуации под Балаклеей, где ВСУ перешли в наступление// Сейчас Балаклея все еще держится, авиация работает на пределе возможностей, пилоты идут в пекло для бомбардировки колонн врага» (rusvesna. «Что случилось под Балаклеей?», 08.09.2022) ...«Блокнот ру» исходит из того, что «оперативной и точной информации из Харьковской области сейчас не поступает. Возможно, это связано с необходимостью сохранить в тайне передвижение наших войск». Открываем текст «Ситуация в Балаклее: отряды СОБРа вышли из окружения, наши части организованно покидают город, по врагу работают тяжелые огнеметы» (blоknоt ru, 08.09.2022): – «Как считает военкор Евгений Поддубный, задачу дня противник не выполнил. Балаклею формированиям режима взять не удалось, не удалось даже зайти по-взрослому в город. Пришлось обходить. Шевченково так же противник не взял. Сообщение Изюм - Купянск сохраняется. Формирования режима смогли взять под огневой контроль трассы из Балаклеи», – «Утром 8 сентября по данным телеграмм-канала ""Иди и смотри"" гарнизон Балаклеи начал выходить из оперативного окружения. Пока ВС РФ контролируют город, но гарнизон из него выходит» – «То есть, судя по всему, Балаклею мы оставляем. Это продиктовано тактической необходимостью – удерживать ценой потерь город, который противник уже обошел с севера и продвинулся вглубь, нет смысла» 117117 59 comments 3 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02uMAJkT8c1TC6G5cBf879XPGPiuKgzD424sp117YRZkirWLMzJwLEuPu6EqFweMfal&id=100010075774814,2022-09-09 03:38:38 -0400