Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2024

Обзор-839. При Сталине просто не заметили бы – Банальное дело – Паникеров постреляли бы – Колпак безопасности – Мы слишком добрые – Прилепин плачет над Ярославной ... Методичку, похоже, спустили, и она командует перестать орать: случилась маленькая неприятность, ее успешно устраняют и нечего устраивать Цусиму. – «Что произошло в Курской области? Событие неприятное, но банальное – прорыв ограниченных сил противника на небольшую глубину … набеговая операция, имеющая чисто информационный характер» Это на z-ресурсе «Украина ру» отрабатывает методичку Ростислав Ищенко в тексте «Курск как маленькая информационная Украина и "Вторая Тихоокеанская эскадра" военблогеров» (ukrainaru., 13.08.2024). Ищенко не умеет писать коротко: он опять размотал портянку, напихал и воспоминаний о студенчестве и размышлизмы о хорватской дипломатии. Но суть из текста все же можно выковырять: vоенкоры раздули панику и за это ответят: – «У нас любят говорить: "При Сталине такого не было". Так вот, при Сталине на подобного рода прорыв на второстепенном направлении просто не обратили бы внимания» – «При Сталине не было "военблогеров" и "Телеграмм". Тогда ничего, кроме того, что сообщило "Совинформбюро" просто не существовало. А распространителей слухов расстреливали, без всякого закона о фейках и даже не разбираясь находятся ли они на зарплате в Абвере или по собственной инициативе несут в народ "обжигающую правду"» – «То, что произошло вокруг курского прорыва ВСУ – интеллектуальная Цусима военблогеров, которые так и не удосужились понять, что деньги на во”не им позволяют зарабатывать, пока они хотя бы не мешают государству» . На РИА Новости оказалось, что от прорыва стало хуже только Украине в тексте Сергея Савчука «"Суджа" наносит ответный удар Украине» (ria., 13.08.2024): – «В Курской области наши войска продолжают операцию по ликвидации крупной группировки украинских боевиков, которые, судя по направлениям нанесения ударов, очень хотели захватить газоизмерительную станцию "Суджа", а в идеальном сценарии — еще и повредить Курскую АЭС» – «При этом чем дольше на курской земле гремят выстрелы, тем сильнее проявляется результат, на который вряд ли рассчитывали киевские террористы, планировавшие нападение на мирные села» – «Киев получит несколько измочаленных в хлам бригад, проседающий на других направлениях фронт и статус неуправляемого террориста, причем даже внутри ЕС. Орбан и Фицо приложат к этому все возможные усилия» Здесь же рядом то же самое твердит Евгений Балакин в тексте «План Зеленского провалился» (ria., 13.08.2024): – «Первый — и главный для нас — вывод: продвижение украинских войск остановлено» – «Любопытно, что западная пресса возлагает ответственность за "трансграничную операцию" лично на Зеленского» – «Что может быть сопоставимым ответом — решать руководству России. Такие шаги надлежит тщательно продумывать, поскольку корчащаяся в агонии Украина рано или поздно исчезнет, а Россия — с ее обширными границами, нуждающимися в защите, — останется» . Впрочем, нынешняя методичка не имеет строго обязательного характера, и «Царьград» продолжает орать. И клевать начальство. Жахать, мол, надо, а вы чухаетесь, лапки сложили. Все это в тексте Вадима Егорова «Запад знает, что ответа не будет: В чём секрет смелости Зеленского и гуляющих по Киеву послов» (tsargrad.dzen., 14.08.2024): – «Что же это за во"на такая, когда на Украине идёт пляжный сезон, а мирные жители русских приграничных регионов спасаются бегством» – «Потому как эти "орки", на самом деле добрые русские, ни за что не решатся накрыть город ковровыми бомбардировками, как израильтяне, и будут точечно бить по объектам военной инфраструктуры, что опасно для горожан только в том случае, если украинская ПВО снова улетит куда-то не туда или собьёт нашу ракету над жилым домом» – « …политолог Сергей Михеев … спросил, почему на третий год во"ны руководство Украины находится в каком-то "непонятном колпаке безопасности, то есть не подвергается с нашей стороны ударам возмездия"» – «…когда неравнодушные русские люди не слышат ответа на эти вопросы, у них возникают мысли, что идёт какой-то закулисный "договорняк". И представителей Запада на территории Украины мы не трогаем, потому что они хозяева мира» – «На Западе же делают свои выводы. Например, о том, что "красные линии", озвученные руководством России, — это блеф. И не стоит бояться того, что Москва применит тактическое ядерное оружие. А значит, можно смело вторгаться снова и снова» . Прилепин поселился на рашетудей с культур-темой и сегодня плачется, что ему нечего детям ответить в тексте «Слово о чужом полку иностранного князя и жене его, иностранке» (russian.rt., 13.08.2024): – «Сейчас многие вспомнили о русском национальном эпосе, гениальной поэме "Слово о полку Игореве"» – «Как недвижимо всё! Ведь мы те же, в той же точке бытия! И Ярославна плачет всё та же!» – « Но непреходящая моя горькая печаль знаете в чём? Игорь — князь Новгород-Северский. Было такое княжество, на территории которого жили и куряне. А Новгород-Северский — это город в Черниговской области Украины» – «Это не наш князь, выходит! Он иностранец!» – «Вы помните, где плачет Ярославна? В Путивле! В Путивле она плачет! В Сумской области! За пределами России!» – «Наш главный эпос, лежащий в основе национальной культуры, — вы вдумайтесь только! — про другую страну. Про другую!» – «Ребёнок будущих времён, если мы всё оставим как есть и если наши дети не разучатся думать будет неизбежно ломать себе голову: почему прошлое моей страны — в другой стране?!» – «Вот что с нами сделали в 1991 году. У нас не только земли отобрали. У нас отобрали прошлое. Оно теперь — про "чужих"» ... Прилепин ничего не знает о такой штуке, как историзм, исторический подход... да и о самой истории.