Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2023 полностью

"Пост Алексея Навального ""Мои страх и ненависть""... - Stanislav Kucher | Facebook","Пост Алексея Навального ""Мои страх и ненависть"" нельзя анализировать с той же оптикой, с какой политологи, политобозреватели и прочая неравнодушная публика привыкла разбирать программные статьи политиков. Этот текст нужно читать как речь человека, который много месяцев живет в нечеловеческих условиях, подвергаясь медленным пыткам и понимая, что это - результат его собственного морального выбора, производное его убеждений и поступков.  Как любой нормальный человек, Навальный задается вопросом: ""Ради чего я страдаю? Ради кого?"" Размышляя об этом, он анализирует не только свою собственную жизнь, но и жизнь всей страны. Это внутренний психоанализ и попытка объяснить себе и всем, почему его мир превратился в темницу, а Россия - в полуразрушенную казарму.  Кто-то прочитает в его тексте осуждение не идеальной, на его взгляд, оппозиции и конкретных ее представителей. Кто-то скривится, прочтя о ненависти к Ельцину или реформаторам 90-х. Кого-то возмутит сравнение Ельцина с Путиным. Кто-то поспорит с тем, что Путин и его ""опричиники"" - всего лишь ""козлы"", которых ""пустили в огород"". Все мы читаем его речь с позиций людей на воле. Но, уверен, окажись мы на его месте в прямом смысле слова, мы бы поняли намного больше.  Навальный прямым текстом пишет, что пытается найти ошибку в системе, понять, в какой момент случилась поломка, где источник проблемы. Самое важное в его размышлениях, на мой взгляд - мысль о том, что любой компромисс с совестью - это путь к гибели. Те, кто в 90-х осознанно шел на уступки, допускал вольное трактование законов, передавал бизнес “своим”, закрывал глаза на преступления, в 96-м “спасал” выборы - продал душу дьяволу. Цели этих людей могли быть самыми благородными и прогрессивными (свободная демократическая Россия, курс на Запад, и в конце концов, какая разница, сколько заработает Вася на своем левом бизнесе, или почему Зюганов не стал президентом), но методы, которые они использовали ни благородными, ни прогрессивными не были. Навальный напоминает, казалось, очевидное: цель не оправдывает средства. Но многие ли из нас, с детства воспринимая этот тезис как красивую банальность, так живут? Многие ли из строителей новой России в 90-е, нулевые, десятые так жили и живут сейчас?  Образ жизни и средства, которыми мы пользуемся для достижения своих целей - от карьерного роста до изменения мира - вот что формирует характер системы, будь то жизнь отдельной личности или целой страны. Какими бы достойными ни были цели, если средства низкие, впереди (рано или поздно) - распад системы. Мы можем мечтать о прекрасном будущем, но идти к нему по трупам миллионов. Разве не то же самое делал Советский Союз? Разве не светлая идея общего блага лежала в основе? Основанный на четких принципах метод (средства, образ жизни - назовите как вам больше нравится), не исключает ошибки, но не допускает осознанных отклонений. Как только появляются “исключения”, деформируется весь путь. И вы сами не замечаете, как вместе с методами однажды меняются и цели.  Благими намерениями... Да неважно, какими намерениями - вопрос в результате. А результат сейчас - темные стены, изоляция, злость и агрессия. И я сейчас не про Навального, а про всю Россию.  Речь Навального адресована прежде всего тем, кто верит (возможно, наивно) в то, что Россию можно отстроить заново и намерен в этом неблагодарном деле поучаствовать. Особенно - тем умницам, технократам и мастерам тактики, кто, искренне стремясь к победе над злом, допускает или не задумывается о методах. Когда строишь небоскреб, важно обращать внимание на каждый дюйм. Одна ошибка - и небоскреб падает, разрушая все, что вокруг.","Пост Алексея Навального ""Мои страх и ненависть""... - Stanislav Kucher | Facebook",https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid022VuvXjsiW1PPhNNBXzoTYsenzHkskFJuuCmCesj1rhwaT32F1ojS396KhYkxZgYTl,2023-08-12 01:47:51 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература